К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-2032/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жамбалов Саян Батожапович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

Определение

о возврате государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Жамбалов С.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате государственной пошлины,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление возвращено ИП ФИО1, ввиду его неподсудности Октябрьскому районному суду <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ИП ФИО1 о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу вышеуказанного искового заявления.

Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 7094 руб., в назначении платежа указано «оплата госпошлины за обращение в суд в отношении должника ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), КД: 65-00-132105-ДПБ».

Поскольку определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ИП ФИО1 было возвращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате государственной пошлины – удовлетворить.

Возвратить ФИО1 (ИНН 434561695588) государственную пошлину в размере 7094 руб., уплаченную платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жамбалов С.Б.

Участники

Заявитель2

  • ИП К. С. О.

  • ИП К. С. О.

Должник

  • Ш. Ш. А.

Ход дела

  1. 18:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:36

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 09:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства