ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
13 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В., при секретаре Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО ПКО «АРС Финанс» – ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО ПКО «АРС Финанс» – ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.
В обоснование заявленных требований указала, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО ПКО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга был выдан исполнительный лист серии ФС № ******, который в настоящее время утерян, что также подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга. Таким образом, на основании изложенного заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа, в связи с его утратой.
Представитель истца ООО ПКО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя взыскателя.
Должник ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, с учетом требований ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не считает неявку лиц, участвующих в деле, препятствием для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО ПКО «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производств», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как следует из ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу № ****** по иску ООО ПКО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору 24-221610 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., из которых: сумма основного долга – 55 605 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов – 44 394 рубля 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей. (л.д. 42-45 гражданского дела № ******).
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга для принудительного исполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ООО «АРС Финанс» был направлен исполнительный лист серии ФС № ******.
Взыскателем ООО ПКО «АРС Финанс» указано на утрату исполнительного листа. В обоснование доводов представлен акт об отсутствии документов в архиве, а также справка об отсутствии исполнительного документа, выданная судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ******.
На основании изложенного, установив, что исполнительный документ серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** в отношении должника ФИО1 был утрачен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления представителя истца ООО ПКО «АРС Финанс» – ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца ООО ПКО «АРС Финанс» – ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.В. Козлова