К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-232/2026 (13-2028/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Бабкина Надежда Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Гражданское дело № 2-874/2014

Материал № 13-232/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

12 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Валиевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.02.2014 иск удовлетворен. Взысканы с ИП ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 1021 049 руб. 38 коп., в том числе, сумма основного долга – 888 204 руб. 64 коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом – 132 844 руб. 74 коп. Обращено взыскание на автотранспортное средство, принадлежащие ФИО2 на праве собственности:

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, цвет кузова – черный. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1200 000 руб. Взысканы с ИП ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 13305 руб. 25 коп. Взысканы с ФИО2 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

При производстве по делу определением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, цвет кузова – черный.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление НАО ПКО «ПКБ» об отмене мер по обеспечению иска, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, поскольку указанный автомобиль в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был передан НАО ПКО «ПКБ» в собственность, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, принятые обеспечительные меры нарушают права заявителя, препятствуют в реализации прав собственника имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения заявления не просили, возражений относительно заявления в суд не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя Домодедовского ГОСП ГФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, цвет кузова – черный, передано взыскателю НАО ПКО «ПКБ», как не реализованное в принудительном порядке. О передаче нереализованного имущества составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицами, участвующими в деле, возражений по заявлению об отмене мер не заявлено, заинтересованности в сохранении обеспечительных мер сторонами не выражено.

Таким образом, с учетом приведенных заявителем обстоятельств, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, цвет кузова – черный.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER200, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, цвет кузова – черный.

Копию настоящего определения направить в МРЭО ГИБДД ГУВД Свердловской области для исполнения, сторонам для сведения.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Бабкина

Участники

Истец

  • ООО "СКБ-Банк"

    ИНН 6608003052

Заявитель2

  • НАО ПКО "ПКБ"

  • НАО ПКО «Первое клиентское бюро»

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик2

  • Б. И. П.

  • Б. С. В.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 18:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 09:12

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 77, Каб №202

  5. 10:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства