К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-302/2026 (13-2115/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Клюжева Ольга Вадимовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Материал № 13-302/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

06 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2021 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-1599/2021 вынесено заочное решение о взыскании с Канашевского Михаила Андреевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № № ****** от 13.04.2020 в сумме 423 370 руб. 03 коп. и расходов на уплату госпошлины в размере 7 433 руб. 70 коп.

Заочное решение вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист № № ****** для предъявления к исполнению.

На основании определения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2025 произведена замена взыскателя по вынесенному решению с АО «Альфа-Банк» на НАО ПКБ «Первое клиентское бюро».

19.12.2025 представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» направил в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, в котором указал, что исполнительный документ у банка и его правопреемника отсутствует, на исполнении не находится. Между тем судебный акт остается неисполненным.

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Канашевский М.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, в судебное заседание не явились, заявитель просил о рассмотрении заявления без его участия. Суд, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Вместе с тем в силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Согласно выписке из банка данных исполнительных производств, исполнительный лист № ФС 042922830 в отношении Канашевского М.А. предъявлялся взыскателем к исполнению, последнее исполнительное производство было окончено 18.07.2024 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (без исполнения, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), что предполагает возвращение исполнительного документа взыскателю и новое исчисление трехлетнего срока для его предъявления к исполнению в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который истекает не ранее 18.07.2027.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах установленного срока.

Из справки заявителя усматривается, что оригинал исполнительного документа в отношении Канашевского М.А. отсутствует, то есть при уступке банком прав требования, имевшей место после окончания исполнительного производства с возвращением исполнительного документа взыскателю, правопреемнику не передавался.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что после 18.07.2024 исполнительное производство не возбуждалось, суд приходит к выводу, что установить место нахождения исполнительного документа, не исполненного до настоящего времени, не представляется возможным, его следует считать утраченным, и находит возможным удовлетворить рассматриваемое заявление, выдать дубликат исполнительного листа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на взыскание задолженности по кредитному договору с Канашевского Михаила Андреевича в пользу АО «Альфа-Банк».

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья О.В. Клюжева

Участники

Заявитель2

  • НАО ПКО «Первое клиентское бюро»

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222

Должник

  • К. М. А.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 18:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:45

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 81, Каб №316

  4. 11:06

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства