ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА3> ИП <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ.
<ДАТА3> государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу вынесено Представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое получено ИП <ФИО2> <ДАТА4>
В установленный срок - в течение месяца со дня получения, то есть не позднее <ДАТА5> информация о рассмотрении представления и принятых мерах ИП <ФИО2> не представлена.
ИП <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения рассмотрено своевременно и государственному инспектору отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу предоставлена информация о рассмотрении и принятых мерах.
Свидетель <ФИО3> пояснила, что <ДАТА6> ИП <ФИО2> получил извещение о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. <ДАТА7> <ФИО2> направил ходатайство о составлении протокола в его отсутствие, в котором указал, что выявленные в ходе проверки нарушения устранены, приложены подтверждающие фотоснимки. Затем был получен протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> и извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ. <ФИО2> вновь направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что выявленные в ходе проверки нарушения устранены, приложены подтверждающие фотоснимки. <ДАТА3> в отношении <ФИО2> вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которые получены <ФИО2> Штраф уплачен добровольно <ДАТА9> Затем <ДАТА10> от должностного лица, вынесшего представление, по электронной почте получено письмо, согласно которому необходимо представить информацию об исполнении представления. В указанном письме должностным лицом ошибочно указан неверный номер представления. В ответ на это письмо <ДАТА11> ИП <ФИО2> вновь направил ответ об устранении нарушений с приложением фотоснимков. Считает, что из-за допущенной должностным лицом, вынесшим представление, технической ошибки в указании номера произошла путаница, но фактически ИП <ФИО2> представление рассмотрено, нарушения устранены, подтверждающие доказательства представлены своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ИП <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Судом установлено, что ИП <ФИО2> в установленный срок рассмотрел Представление <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, представил информацию о рассмотрении представления в МТУ Ространснадзора по УФО, что подтверждается перечнем отправленных электронных писем, письмом ИП <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА11> Неверное указание в ответе ИП <ФИО2> номера Представления обусловлено тем, что в запросе должностного лица о предоставлении информации о рассмотрении указанного Представления также указан неверный номер. Суд расценивает это как техническую ошибку, которая не свидетельствует о неисполнении ИП <ФИО2> Представления. Судом с достоверностью установлено, что Представление ИП <ФИО2> рассмотрено своевременно, в течение месяца устранены причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения, о чем предоставлена информация в МТУ Ространснадзора по УФО в установленный срок.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом не добыто доказательств, позволяющих установить, что ИП <ФИО2> совершено правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2>
На основании ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова