ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> к.п.<НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, административное задержание не применялось,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что пропустил срок для уплаты штрафа, так как не работает.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что постановлением заместителя начальника ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> на <ФИО2> наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Согласно протоколу об административном правонарушении, указанный штраф не уплачен в срок, установленный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, не работающего и не имеющего источника дохода. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не выявлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа или административного ареста и необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Взыскатель: ОМВД России «<АДРЕС> области, <АДРЕС>, 249а, р/<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова