ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее по материалам дела к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, задержанного с <ДАТА4> 03:20 по <ДАТА4> 12:50,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в 02:00 <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял автомобилем Иран Ходро, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА4>, не имея права управления транспортными средствами, поехал в состоянии опьянения на автомобиле и был остановлен сотрудниками ГАИ. Результат освидетельствования не оспаривает. Водительское удостоверение ему никогда не выдавалось.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА5> в 02:00 <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял автомобилем Иран Ходро, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, показания прибора 0,849 мг/л.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста и в виде административного штрафа для лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицам, имеющим инвалидность 1 или 2 группы.
На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Кор./<НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>