РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Савенкова Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Н. В. к Федько Е. Р. о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном, установил:
Соболева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истец и ответчиком заключен Договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств ответчик составил расписку о получении денежных средств. В установленный договором срок и до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Ответчик вернул истцу только проценты за пользование чужими денежными средствами. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием о возврате оставшейся суммы долга. Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность кредитору транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу вышеуказанное имущество. Согласно п. 2.6 соглашения, должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 дней с момента подписания соглашения. В установленный срок ответчик не снял автомобиль с регистрационного учета. Таким образом, ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные соглашением, что привело к невозможности использования автомобиля по прямому назначению, а также к невозможности заключения каких-либо сделок в отношении переданного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено информационное письмо о необходимости прибытия к 09 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в МОР АС ГАИ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для регистрации транспортного средства. Информационное письмо ответчиком было оставлено без ответа, в отделение ГИБДД в назначенную дату и время ответчик не явился. С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находятся во владении истца. Ответчик в течение продолжительного периода времени оттягивал момент регистрации перехода права собственности, ссылаясь на занятость на работе и невозможность явки в регистрирующие органы и предоставления документов. До настоящего времени ответчик регистрационные действия по снятию движимого имущества с учета в подразделении ГИБДД не произвел. Признание за истцом в судебном порядке права собственности на имущество, переданное ответчиком по соглашению, является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права. Истец просит признать право собственности истца на движимое имущество - транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №, по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Соболева Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Федько Е.Р., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1).
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (пункт 2).
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Указанной статьей Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Соболевой Н. В. и Федько Е. Р. заключен договор займа б/н на сумму 2 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Получение денежных средств Федько Е.Р. от Соболевой Н.В. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма долга ответчиком в указанный срок истцу не возращена.
ДД.ММ.ГГГГ Соболева Н.В. обратилась с претензией к Федько Е.Р. и просила погасить сумму долга в размере 2 000 000 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответчик добровольно обязательства не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между Соболевой Н. В. и Федько Е. Р. заключен договор об отступном, по условиям которого подтверждено наличие у Федько Е.Р. неисполненных обязательств перед Соболевой Н.В. на общую сумму 2 000 000 рублей по указанному договору займа.
Согласно пунктам 1.1 -1.3, 2.1 указанного выше договора обязательства по договорам займа прекращаются предоставлением взаимен исполнения отступного в виде движимого имущества – автомобиль марки <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой универсал, категория транспортного средства «В», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси (рама) № №, номер кузова отсутствует, цвет синий темный, мощность двигателя л.с. (кВт) 244 (179), паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный номер №, VIN №.
Стоимость указанного автомобиля определена сторонами в сумме 2 000 000 рублей (пункт 2.3 договора).
Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Федько Е. Р. согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии №.
Ответчик Федько Е.Р. в соглашении об отступном от ДД.ММ.ГГГГ согласилась на передачу имущества (автомобиля) Соболевой Н.В. взамен исполнения обязательств, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит установленным факт возникновения денежного обязательства ответчика перед истцом на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и неисполнение его в установленный срок. Тогда как данное просроченное исполнение по соглашению сторон может быть исполнено путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику имущества.
При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Соболевой Н. В. к Федько Е. Р. о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном, удовлетворить.
Признать за Соболевой Н. В. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, принадлежащий Федько Е. Р. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для прекращения права собственности Федько Е. Р. на указанное имущество и для государственной регистрации прав собственности Соболевой Н. В. на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Приморского края.
Судья Ю.А. Савенкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ