ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2026 года г. Сретенск
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Дугарова Б.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Манурыкина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
08.03.2026 в отношении Манурыкина Сергея Викторовича составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при отработке материала, зарегистрированному в КУСП № от 03.03.2026 по адресу: <адрес>, <адрес>, Манурыкин С.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно в соответствии с п. 3 ст. 13 гл. 3 ФЗ «О полиции» Манурыкину С.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, на что Манурыкин отреагировал отрицательно, начал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить подобные действия Манурыкин не реагировал. После чего был предупрежден о том, что если не выполнит законные требования сотрудника полиции, то к нему будет применена физическая сила, на основании ст. 20 гл. 5 ФЗ «О полиции». Таким образом, в действиях Манурыкина С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Манурыкина квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Манурыкин пояснил, что вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить административный штраф.
ОМВД России по Сретенскому району в суд представителей не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.
Потерпевший Долгов А.Н. в судебном заседании просил суд назначить административное наказание на усмотрение судьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при отработке материала, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Манурыкин С.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно в соответствии с п. 3 ст. 13 гл. 3 ФЗ «О полиции» Манурыкину С.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, на что Манурыкин отреагировал отрицательно, начал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить подобные действия Манурыкин не реагировал. После чего был предупрежден о том, что если не выполнит законные требования сотрудника полиции, то к нему будет применена физическая сила, на основании ст. 20 гл. 5 ФЗ «О полиции». Таким образом, в действиях Манурыкина С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанными действиями Манурыкин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По факту указанных действий 08.03.2026 сотрудником полиции УУП ОМВД России по Сретенскому району Лоншаковым В.О. составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Манурыкиным административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Сретенскому району Долгова А.Н., объяснениями Манурыкина, Долгова и ФИО5, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Манурыкина в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся неповиновении распоряжению или требованию сотрудника полиции, совершенное Манурыкиным образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, <адрес> <адрес>, что относиться к компетенции Сретенского районного суда <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях Манурыкина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, вина ее в содеянном доказана.
При назначении наказания судья принимает во внимание справку-характеристику УУП ОМВД России по Сретенскому району, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, раскаяние в содеянном, в связи с чем определяет Манурыкину вид наказания – штраф в размере 2 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Манурыкина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338
КПП 753601001 р/с 40№
БИК 017601329
Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита
ОКТМО 76640000
КБК 18811601191019000140
Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»
Номер протокола об административном правонарушении 75 №
Уникальный идентификационный №
Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Б.Д. Дугарова