РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г.Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием представителя ответчика Шлыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1092/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К., установил:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества К. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42 630,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 699,27 руб.; просроченный основной долг – 31 931,56 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 46 630,83 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и К. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых. Срок действия договора страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умер. По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества заемщика входят денежные средства, оставшиеся после его смерти на счетах в ПАО Сбербанк: номер счета №, остаток 15 466,52 руб. Однако, по истечении шести месяцев со дня открытия наследства Заемщика никто из наследников заемщика наследства не принял. По информации Федеральной нотариальной палаты сведения об открытии наследственного дела к имуществу заемщика в реестре наследственных дел отсутствуют.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Администрация города Тобольска, Куликова Г.П., Куликова Е.П.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Засорина Н.В.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении Куликовой Г.П. прекращено.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Администрации города Тобольска Шлыкова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.119) в судебном заседании с требованиями была не согласна. Суду пояснила, что принадлежащая умершему К. часть жилого дом по адресу:: <адрес> уничтожен пожаром.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.133-135).
Ответчик Куликова Е.П., третье лицо Засорина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с К. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в рамках которого К. была выдана кредитная карта <данные изъяты>, с первоначальным лимитом 39 000 руб., с уплатой 25,4% процентов годовых.
Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К. по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 42 630,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 699,27 руб.; просроченный основной долг – 31 931,56 руб.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Куликова Е.П., приходятся умершему К. дочерью, что подтверждается актовой записью о рождении.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу К. не зарегистрировано.
Согласно сообщению ОВМ МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) К. на день его смерти по указанному адресу не значатся.
По данным ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации», Гостехнадзора г.Тобольска и Тобольского района, в собственности К. недвижимого и движимого имущества не значится.
По сообщению ПАО Сбербанк, на имя на имя К. в Банке открыт счет №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: «–15,1 руб.».
По данным Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области на имя К. зарегистрировано недвижимое имущество: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>. Также собственниками указанных жилого дома и земельного участка является К. – по 1/4 доле в праве на жилой дом и земельный участок, Засорина Н.В. – по 1/2 доле в праве на жилой дом и земельный участок.
К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из справки МОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем уничтожена квартира №, личное имущество, документы, паспорт на имя К. (л.д.123).
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного специалистами МКУ «Имущественная казна г.Тобольска», жилой дом по адресу: <адрес>, фактически отсутствует. Дом сгорел в ДД.ММ.ГГГГ, со слов соседей после пожара никто не появляется, земельный участок зарос травой, кустарником. Забор отсутствует. В ДД.ММ.ГГГГ К. остатки дома разобрал. Вторая половина дома принадлежит Засориной Н.В. Фактически, половина дома, принадлежащая К., Куликовой отсутствует, земельный участок заброшен (л.д.127-132).
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Учитывая, что истцом доказательств принятия дочерью Куликовой Е.П., наследственного имущества после смерти К. не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Куликовой Е.П. задолженности не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что иного имущества у К., кроме 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется, стороной истца не представлено, судом не добыто.
Согласно выписке из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500+/-13,6 кв.м., составляет 672 870 руб. (л.д.93-97).
Таким образом, кадастровая стоимость принадлежащей К. доли составляет 168 217,50 руб. (672 870 / 4).
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что принятия такого наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК), а отказ от него не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт - Петербурга (выборочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтверждается, что с момента смерти наследодателя К. свидетельство о праве на наследство никем не получено, наследственное имущество никем не принято, то имущество, оставшееся после смерти К., в частности, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Администрации города Тобольска, которая и должна отвечать по обязательствам К. перед ПАО «Сбербанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ими не получено.
Стоимость наследственного имущества (1/4 доли земельного участка), после умершего К. превышает стоимость заявленного иска.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.
Из обстоятельств дела следует, что администрация города Тобольска была привлечена к участию в деле судом на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчика в связи с установлением обстоятельств выморочности наследственного имущества К., каких-либо противоправных действий по отношению к истцу, нарушающих его права, не совершала, удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, ответственность администрации в данном случае ограничена стоимостью наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с администрации города Тобольска, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушать баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Администрации города Тобольска (ИНН №), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К., в размере 42 630,83 руб.
В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации города Тобольска, отказать.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Куликовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.