ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания ИНТРА" к Шубиной Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, установил:
ООО "Сервисная Компания ИНТРА" обратилась в суд с иском к Шубиной Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что между ООО «Сервисная Компания ИНТРА» (Арендатор) и Шубиной Ольгой Владимировной (Арендодатель) был заключен договор аренды жилого помещения от 28.11.2023 г. (ошибочно указана дата 30.11.2023г.). Данный договор был расторгнут досрочно по соглашению сторон 01.02.2024 г. Акт возврата помещения подписан сторонами 31.01.2024. Арендатором 31.01.2024 ошибочно была перечислена Арендодателю арендная плата за февраль 2024 г. в размере 60 000 рублей, что подтверждается п/п №951 от 31.01.2024г.Согласно п. 3.1.8 Договора, Арендодатель обязуется произвести возврат излишне перечисленной арендной платы по реквизитам Арендатора, указанным в настоящем Договоре, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Акта возврата помещения. Таким образом, Арендодатель обязан был вернуть 60 000 руб. до 05.02.2024 включительно. Однако, денежные средства до настоящего момента Арендодателем не возвращены.
Истец просил суд взыскать с Шубиной Ольги Владимировны неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024г. по 25.03.2026г. в размере 23 367,70 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2026г. по день фактического исполнения обязательств. расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
До судебного разбирательства истец отказался от иска полностью, просил прекратить производство.
В судебном заседании стороны не участвовали.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
Рассмотрев заявление об отказе от искового заявления, суд, считает возможным принять отказ.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив поступившее заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, из которых следует, что последствия отказа от иска истцу понятны, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подано в письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания ИНТРА" (ИНН №) отказ от иска к Шубиной Ольге Владимировне (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А.Гаврикова