ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Руф Татьяны Владимировны, установил:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Руф Татьяны Владимировны.
Требования мотивированы тем, что 18.07.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Руф Т.В. заключили соглашение о кредитовании № F0ODRC20S21071803386 на сумму 100 000,00 руб. под 49,99 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банку стало известно, что заемщик умерла.
Истец просит взыскать с наследников задолженность по соглашению о кредитовании №F0ODRC20S21071803386 от 18.07.2021 г. в размере 103 414,46 руб., в том числе: просроченный основной долг 99 248,94 руб.; начисленные проценты 4 165,52 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102,00 руб.
В качестве наследников привлечены Морозова Анастасия Владимировна-как наследник принявший наследство, а так же Руф Алексей Владимирович, Смирных Екатерина Владимировна, как наследники первой очереди, но не обратившиеся к нотариусу для получения наследственных прав.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На беседу 04.05 и судебное заседание 12.05 истец не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики не участвовали.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4102 рублей.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" о взыскании с наследника Руф Т.В. - Морозовой Анастасии Владимировны (ИНН №) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании №F0ODRC20S21071803386 от 18.07.2021 г. в размере 103 414,46 руб., в том числе: просроченный основной долг 99 248,94 руб.; начисленные проценты 4 165,52 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102,00 руб., – оставить без рассмотрения.
Вернуть АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН №) из Бюджета РФ госпошлину в размере 4102 рублей, оплаченную платежным поручением от 09.02.2026 № 74112.
Судья М.А.Гаврикова