К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-507/2026 ~ М-2274/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Рябцева Наталья Леонидовна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № М-2274/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 сентября 2026 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Тамоян А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд в вышеназванным исковым заявлением к ответчику, согласно которому просит суд взыскать с Тамоян А.Г. задолженность по договору №, образовавшуюся с 05.08.2022 по 25.01.2023 в сумме 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям МВД России, полученным по запросу суда, ответчик Тамоян А.Г. зарегистрирован с 25.04.2019 по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Указанный адрес был указан ответчиком и при заключении договора потребительского займа № от 03.07.2022, который является приложением к настоящему исковому заявлению.

Объективных доказательств тому, что на момент обращения в Хабаровский районный суд Хабаровского края с настоящим иском ответчик проживает на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Раменский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: Н.Л. Рябцева

Участники

Истец

  • ООО "Профессиональная коллекторская организация " АйДиКоллект"

    ИНН 7730233723

Ответчик

  • Т. А. Г.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:39

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ