К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-18/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Баранская Марина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Гражданское дело № ******

Материал № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года судья Октябрьского районного суда <адрес>

Баранская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев заявление представителя взыскателя отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № ****** по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № ****** по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** по иску к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56286,98 руб., судом был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен на исполнение в УФССП Первоуральский РОСП, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Сумма, взысканная решением суда, погашена частично.

Согласно информации с официального сайта ФССП исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительный лист истцу не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УФССП Первоуральский РОСП были направлены письма с просьбой вернуть исполнительный лист, которые остались без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ была завершена реорганизация Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> путем присоединения у нему ГУ – Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования РФ в связи с созданием с ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам.

На основании изложенного Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просило выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника ФИО1

Представитель взыскателя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении такового в отсутствие представителя взыскателя.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, с учетом требований ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не считает неявку лиц, участвующих в деле, препятствием для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав материалы заявления, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производств», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № ****** по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Взыскано с ФИО1 в пользуГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> неосновательное обогащение в сумме 56286,98 руб.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьским районным судом <адрес> для принудительного исполнения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист ФС

№ ******.

ДД.ММ.ГГГГ была завершена реорганизация Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> путем присоединения у нему ГУ – Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования РФ в связи с созданием с ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УФССП Первоуральский РОСП были направлены письма с просьбой вернуть исполнительный лист в отношении должника ФИО1, в связи с окончанием исполнительного производства, которые остались без удовлетворения.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о получении взыскателем Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> оригинала исполнительного листа не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа по гражданскому делу № ******.

Поскольку установлено, что исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент обращения с настоящим заявлением не истек (три года с даты окончания исполнительного производства).

На основании изложенного, установив, что исполнительный документ по гражданскому делу № ****** в отношении должника ФИО1 утрачен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент обращения в суд с данным заявлением не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления взыскателя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Поскольку утрата исполнительного документа произошла не по вине взыскателя, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился до истечения трехгодичного срока, выдан дубликат исполнительного листа, суд считает необходимым восстановить взыскателю срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя взыскателя отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № ****** по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Выдать отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в

<адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Восстановить отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> срок предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56286,98 руб.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья М.В. Баранская

Участники

Заявитель2

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

  • Социальный фонд России

Заинтересованное лицо

  • В. А. С.

Ход дела

  1. 18:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 10:24

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ул. Н.Воли 81, Каб №200 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 81, Каб №200

  6. 11:40

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства