ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного документа
13 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2013 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-5249/2013 вынесено решение о взыскании с Саверченко Павла Владимировича в пользу ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в сумме 536 090 руб. 50 коп. и расходов на уплату госпошлины в размере 8 560 руб. 90 коп.
Заочное решение вступило в законную силу, 11.06.2025 взыскателю был выдан исполнительный лист для предъявления к исполнению.
На основании определения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04.12.2019 произведена замена взыскателя по вынесенному решению с ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» на ООО «АРС Финанс» (в настоящее время - ООО ПКО «АРС Финанс»),
31.12.2025 представитель ООО ПКО «АРС Финанс» направил в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Саверченко П.В., в котором указал, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, на исполнении не находится. Между гем судебный акт остается неисполненным.
Представитель взыскателя ООО ПКО «АРС Финанс», должник Саверченко П.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении заявления без их участия. Суд. руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в- течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Вместе с тем в силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью I статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Согласно выписке из банка данных исполнительных производств, исполнительный лист в отношении Саверченко Г1.В. неоднократно предъявлялся взыскателем к исполнению, последнее исполнительное производство было окончено 28.10.2025 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (без исполнения, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), что предполагает возвращение исполнительного документа взыскателю и новое исчисление трехлетнего срока для его предъявления к исполнению в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который истекает не ранее 28.10.2028.
Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах установленного срока.
Согласно акту заявителя от 24.12.2025, исполнительный документ у взыскателя отсутствует.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что после 28.10.2025 исполнительное производство не возбуждалось, суд приходит к выводу, что установить место нахождения исполнительного документа, не исполненного до настоящего времени, не представляется возможным, его следует считать утраченным, и находит возможным удовлетворить рассматриваемое заявление, выдать дубликат исполнительного листа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО ПКО «АРС Финанс» удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа на взыскание задолженности по кредитному договору Саверченко Павла Владимировича в пользу ОАО «Национальный банк «ТРАСТ».
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
О.В. Клюжева