Материал № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> – ФИО4 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> – ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обосновании заявления указала, что рассмотрев материалы исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа
№ ВС № ****** ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ****** судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд <адрес> по делу № ******, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 60000 руб., в отношении должника ФИО1, СНИЛС № ****** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, в пользу взыскателя УМВД России по <адрес>, л/сч № ******, адрес взыскателя: <адрес>, Россия. Судебным приставом-исполнителем ФИО4 установлено, что должник умер, на основании изложенного просила рассмотреть вопрос о прекращении вышеуказанного исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из положений ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ВС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ****** судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд <адрес> по делу № ******, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ответом на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом приведенного законодательства, следует, что обязанность по выплате штрафа, как основного вида наказания по приговору суду не переходит в порядке правопреемства, поскольку представляет собой санкцию штрафного характера, обязанность по его уплате не может быть возложена на иное физическое лицо в порядке правопреемства, соответственно, исполнительное производство по взысканию уголовного штрафа подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> – ФИО4 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, СНИЛС № ****** года рождения в связи со смертью.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий М.В. Баранская