РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лакомкина Егора Владимировича к Уразалееву Рустаму Мухлетдиновичу о взыскании денежных средств, установил:
Лакомкин Егор Владимирович обратился в суд с иском к Уразалееву Рустаму Мухлетдиновичу о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что 15.12.2023 ответчик используя абонентский номер № и мобильное приложение «Авито», путем обмана, под предлогом продажи видеокарт для компьютера, похитил у истца денежные средства на общую сумму 230 000 рублей. Следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП №17 «Ямашевский» СУ Управления МВД России по г. Казани возбуждено уголовно дело №12401920063000005 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору), по которому Лакомкин Е.В. признан потерпевшим. Денежные средства истцом были перечислены на счет банковской карты, к которой привязан номер телефона №, ФИО получателя указано как - Диляра Ильгизовна Т., иные данные которой установить не удалось, вследствие чего не представляется возможным привлечь ее в качестве лица, участвующего в деле. Так, на имя Диляры Ильгизовны Т. были перечислены следующие денежные средства: 15 000руб. - 16.12.2023, 30 000руб. - 16.12.2023, 35 000руб. - 16.12.2023, 72 300 руб. - 15.12.2023, 77 700 руб. Всего - 230 000 руб. Следствием установлено, что банковской картой Диляры Ильгизовны Т. пользовался Уразалеев P.M., производил с карты расчеты и получал денежные средства. Сведения об ответчике сообщены ему устно, также следователем указано, что в материалах дела имеются все указанные им сведения, материалы уголовного дела по запросу суда будут предоставлены. Денежные средства переводились в качестве оплаты за покупку видеокарт для компьютера, которые истцом до настоящего времени получены не были.
Истец просит взыскать с Уразалеева Рустама Мухлетдиновича 230 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023 по 21.04.2026 в размере 96 845,75 рублей, начиная с 22.04.2026 производить начисление процентов на сумму долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
В судебном заседании стороны не участвовали.
Ответчик посредством электронной почты с иском согласился в части основной суммы 230 000 рублей, с процентами не согласился, просил рассмотреть без него, т.к. он находится на СВО, представил контракт с Министерством обороны. Эта же информация поступила вместе с материалами уголовного дела.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В отношении Уразалеева Р.М. возбуждено уголовное дело. В пояснениях следователю он указал, что в декабре 2023 года на сайте Авито опубликовал объявление о продаже видеокарт, потом ему написал мужчина, которому он продиктовал номер телефона, который привязан к счету Турышевой Д., получил денежные средства, подготовил коробки, набил их мусором (т.к. видеокарт у него не было) и отправил покупателю. После чего перестал выходить с ним на связь (л.д.70).
Учитывая, что денежные средства истца, полученные от него посредством обмана, получены ответчиком, каких-либо оснований для получения денежных средств ответчик не имел, производство по уголовному делу приостановлено ввиду заключения ответчиком контракта с министерством обороны, следовательно, ущерб подлежит взысканию.
В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая, что факт неосновательного обогащения установлен в судебном заседании, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2023 рублей по фактическую уплату долга подлежат взысканию.
Довод ответчика, что он не согласен с процентами не может послужить основанием к отказу, т.к. действующим законодательством прямо предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга.
Поскольку ответчик изначально знал о неправомерности получения средств, распорядился ими по своему усмотрению, проценты так же подлежат взысканию.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Иск – удовлетворить.
Взыскать в пользу Лакомкина Егора Владимировича (ИНН №) с Уразалеева Рустама Мухлетдиновича (ИНН №) 230 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023 по 21.04.2026 в размере 96 845,75 рублей, а так же проценты по ст.395 ГК РФ на сумму 230 000 рублей с учетом частичных оплат, начиная с 22.04.2026 по дату фактической оплаты.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Мотивированное решение суда составлено 09.06.2026 года.