ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1391/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Булашовой (Петровой) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 811,14 руб., из которых: 470 847,28 руб. – сумма основного долга, 8 963,86 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 495,28 руб.
Требования мотивированы тем, что АО «АЛЬФА-БАНК» и Петрова И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 833 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,99 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 470 847,28 руб., сумма задолженности по процентам составила 8 963,86 руб. В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 479 811,14 руб., из которых: 470 847,28 руб. – сумма основного долга; 8 963,86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Судебным приказам мирового судьи судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области № в пользу АО «Альфа-Банк» с Петровой И.В. взыскана задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Судом установлено, что в связи с заключением брака, фамилия ответчика изменена с Петровой на Булашову.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Булашова И.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, возражений по требованиям не направила, участие представителя не обеспечила.
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Петровой И.В. заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 833 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,99 % годовых, с уплатой 620 ежемесячных платежей суммой ежемесячного платежа 18 200 рублей, датой первого платежа в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ, датой осуществления ежемесячного платежа 24 числа каждого месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик Петрова И.В. была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует её подпись в анкете-заявлении на получение кредита наличными, заявлении заемщика, Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (л.д.20-25).
Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» на лицевой счет Петровой И.В. перечислены денежные средства в сумме 833 500 рубля (л.д.25-30).
Изложенное указывает на надлежащее исполнение обязательств по договору банком.
Из расчета задолженности заёмщика Петровой И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 479 811,14 руб., в том числе: 470 847,28 руб. - задолженность по кредиту, 8 963,86 руб., - задолженность по процентам за пользование (л.д.8).
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитования, арифметически верный, соотносится с выпиской по лицевому счету на расчетную дату, ответчиком расчет не оспорен и альтернативный расчет не представлен, равно как и доказательств внесения платежей в большем объеме, чем на то указано истцом.
Из изложенного следует вывод, что при надлежащем исполнении обязательств Банком по договору, заемщиком обязательства не исполняются, платежи по договору в соответствии с установленным графиком, не вносятся.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Пунктом 13 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, заключенного между Банком и ответчиком, предусмотрено право Банка на уступку права (требования).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, которым банк уступил ООО «ПКО ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и в отношении Петровой И.В. про кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 479 811,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 470 847,28 руб., задолженность по процентам – 8 963,86 руб. (л.д.12-15).
Судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с Петровой И.В. задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 065,55 руб., в том числе: основной долг – 470 847,28 руб., начисленные проценты – 8 963,86 руб., начисленные штрафы и неустойки – 3 324,41 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 4 015,33 руб., всего 487 080,88 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника (л.д.53, 54).
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Петровой И.В. нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и имеется задолженность.
Поскольку заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, регулярно нарушая график погашения кредита, что отражено в выписке по счету, требование о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 495,28 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением заявленных требований на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН №) с Булашовой И.В. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 811,14 руб., из которых: 470 847,28 руб. – сумма основного долга, 8 963,86 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 495,28 руб.
Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.