РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2026 года город Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
При ведении протокола судебного заседания секретарём Сыропятовой Э.Э.
С участием Шангиной И.Н.
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "БУСТЕР.Ру" к Шангиной Инне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО Профессиональная коллекторская организация "БУСТЕР.Ру" (правопреемник ООО МФК «Экофинанс») обратилось в суд с иском к Шангиной Инне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Экофинанс» и Ответчиком был заключен договор займа № 5948650005 от 15.11.2024 г., сумма задолженности по которому составляет 58534.54 руб. с 16.11.2024 по 05.05.2026. ф27.08.2025 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО ПКО Бустер.Ру и заключен договор уступки права требования (цессии) № 8-2025-УП, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру.
Истец просит суд взыскать в пользу истца - ООО ПКО Бустер.Ру с ответчика задолженность по договору займа 5948650005 от 15.11.2024 г., начисленной в период с 16.11.2024 по 05.05.2026, в размере 58534.54 руб., из которых: основной долг - 37199.00 руб., проценты по договору займа - 5022.54 руб., штрафы - 16313.00 руб., комиссии - 0.00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 руб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данная норма применяется с 2020 года.
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Экофинанс» и Ответчиком - Шангина Инна Николаевна был заключен договор займа № 5948650005 от 15.11.2024 г. на сумму 40 000 рублей, под 292% годовых.
На первой странице договора указано, что не допускается начисление процентов, неустойки после того как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности достигнет 130% от размера суммы займа (л.д.17).
Таким образом, предел ответственности по процентам и неустойки составит 52 000 рублей (40000*1,3).
Согласно расчету истца долг составляет 58534.54 руб., из которых: основной долг - 37199.00 руб., проценты по договору займа - 5022.54 руб., штрафы - 16313.00 руб (л.д.12).
Методика расчета и арифметически расчет составлен верно.
Проценты и пени в сумме составляют 21 335,54 рублей (5022,54 рублей+16313 рублей), т.е. не превышают сумму лимита 52000 рублей.
27.08.2025 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО ПКО Бустер.Ру и заключен договор уступки права требования (цессии) № 8-2025-УП, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру (л.д.23-25, 30).
Судебный приказ о взыскании долга от 21.10.2025 отменен по заявлению ответчика 19.01.2026 (л.д.16, 91).
Банкротных дел не возбуждено (л.д.45).
Таким образом, требования о взыскании долга обоснованы.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по договору займа, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.10-11), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО Бустер.Ру (ИНН № с Шангиной Инны Николаевны (ИНН №) задолженность по договору займа 5948650005 от 15.11.2024 г., за период с 16.11.2024 по 05.05.2026, в размере 58534.54 руб., из которых: основной долг - 37199.00 руб., проценты по договору займа - 5022.54 руб., штрафы - 16313.00 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 рублей, всего 62 534,54 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд Тюменской области через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Мотивированное решение суда составлено 02.06.2026 года.