ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г.Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.В., при секретаре Рябиковой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Фабула» к Сурковой А.О. о взыскании задолженности по договору займу, установил:
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 52 299 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 179 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 119 рублей 82 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Сурковой А.О. заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил Сурковой А.О. денежные средства в сумме 29 000 рублей, ответчик обязался возвратить цеденту сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 0,8 процентов в день. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО). Согласно правилам предоставления займа, денежные средства выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода-уникальная комбинация цифр и/или букв, используемая должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов. В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенного на сайте Цедента, должник прошёл процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной Банковской карты Заемщику кодом (СМС-сообщением), направленным ему с помощью технологии «3D secure» (ХМL-протокол). Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной Цедентом и представленной заемщику посредством направления смс-сообщения на указанный в Личном кабинете заемщика номер мобильного телефона. В день подачи заявления-анкеты Должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а так же подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента на сайте www.webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. При этом Должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента на сайте www.webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронном подписи (СМС-кода), являются волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению выпиской из реестра учета сведений о заявителях Цедента. Сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент уступил права требования по договору взыскателю. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг не возвращен. Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе вы выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.
Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Суркова А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставила, возражений по требованиям не направила, участие представителя не обеспечила.
С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «Фабула».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Сурковой А.О. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил Сурковой А.О. денежные средства в сумме 29 000 рублей под 0,8% от суммы займа за каждый день пользования (292,0% годовых) на срок 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа заключен путем регистрации в системе на сайте www.webbankir.com путем создания Сурковой А.О. персонального раздела Заемщика (Личный кабинет), заполнения и подачи заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма, осуществления регистрационного платежа и подтверждения принадлежности Банковской карты кодом (СМС-сообщением), направленный с помощью технологии «3D secure» (ХМL-протокол).
Денежные средства в размере 29 000 рублей перечислены ответчику оператором платежной системы ООО НКО «ЮМани» на банковскую карту №.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита (займа) продлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет 28 000 рублей, проценты 6 720 рублей.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита (займа) продлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет 28 000 рублей, проценты 6 720 рублей.
Суркова А.О. согласилась с Правилами предоставления займа.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей; Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР»; выпиской из реестра учета сведений о заявителях.
ДД.ММ.ГГГГ по Договору об уступке прав требования № ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил ООО ПКО «Фабула» право требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчётом задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца о том, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнены обязательства по договору займа, со стороны ответчика Сурковой А.О. имеется нарушение графика внесения платежей по договору займа, сумма задолженности составляет 52 299 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 179 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 119 рублей 82 копейки.
24 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, выдан судебный приказ №2-554/2026/2м о взыскании с Сурковой А.О. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 2999 рублей рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 13 апреля 2026 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 24 февраля 2026 года №2-554/2026/2м отменен (л.д.28, 93-101).
Ответчиком Сурковой А.О. условия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленный истцом расчёт задолженности по данному договору микрозайма не оспорены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает установленным факт нарушения заемщиком Сурковой А.О. условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с расчётом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.
Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона N 613-ФЗ, от 24.07.2023 года, действующей на дату заключения договора), По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)
Исходя из расчета истца, заявленный к взысканию размер процентов и пени (23179,18 + 1119,82) не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
С учётом изложенного и руководствуясь приведенными положениями гражданского законодательства, принимая во внимание нарушение ответчиком Сурковой А.О. условий договора микрозайма, суд находит обоснованными требования ООО ПКО «Фабула» о взыскании с Сурковой А.О. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей.
С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, возмещению ответчиком подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Сурковой А.О. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН 1657199916) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 299 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 179 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 119 рублей 82 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 56 299 рублей.
Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Фатеева