РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Фатеевой Н.В.
при секретаре Рябиковой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамент градостроительства и землепользования Администрации г.Тобольска к Пушкарёвой Ф.И. об освобождении земельного участка, установил:
Департамент градостроительства и землепользования администрации г. Тобольска обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земель, государственная собственность на которые не разграничена, являющегося смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером № путем демонтажа возведенных строений, хозяйственных построек, ограждения (забора).
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного визуального осмотра хозяйственных построек, расположенных на территории по адресу: <адрес>, установлено, что на территории находятся самовольно установленные хозяйственные постройки в количестве 39 штук, в том числе хозяйственные постройки (участок № объект №) владельцем которых является Пушкарёва Ф.И. Департаментом градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска Тюменской области Пушкарёвой Ф.И. 22.12.2025 объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 33, предложено принять меры к освобождению земель, государственная собственность на которые не разграничена от самовольно размещенных объектов.
Представитель истца Департамент градостроительства и землепользования Администрации г.Тобольска в судебное заседание не явился извещен.
Ответчик Пушкарёва Ф.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа отнесено к Числу вопросов местного Значения городского округа.
Под муниципальным земельным контролем согласно пункту 1 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением, в том числе, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.
Контрольным органам, уполномоченным на осуществление муниципального земельного контроля, является Администрация города Тобольска в лице Департамента градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска (пункт 3 Положения о муниципальном земелькам контроле в границах городского округа город Тобольск, утв. решением Тобольской городской Думы от 28.09.2021 №106).
Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (далее -предостережение) объявляется Контролируемому лицу в случае наличия у контрольного органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Предостережение оформляется в письменной форме или в форме электронного документа и направляется контролируемому лицу в порядке, установленном ст. 49 Федерального закона К248-ФЗ (пункт 18.1. Положения).
В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании п.2 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно протокола инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ, акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей, из которых следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. является участком земель, государственная собственность на которые не разграничена, самовольно используется для размещения некапитальных объектов (деревянные строения, хозяйственные постройки, ограждение) (л.д.16-17, 28-29).
Из Акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположены объекты в количестве 39 штук, посредством размещения одноэтажных деревянных строений (назначение не установлено), хозяйственных построек (назначение не установлено), заборного ограждения (л.д.22).
22.12.2025 Департаментом на основании ч.1 ст.49 Федерального закона от 31.07.2022 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Пушкарёвой Ф.И. объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 33, предложено принять меры к освобождению земель, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно размещенных объектов (л.д.18-19).
В судебном заседании установлено, что возведенные строения, хозяйственные постройки, ограждения (забор), установлены самовольно на земельном участке, который для этой цели не предоставлялся, находятся в пользовании Пушкаревой Ф.И.
При изложенных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 20000 рублей.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Обязать Пушкареву Ф.И. (<данные изъяты>) устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земель, государственная собственность на которые не разграничена, являющегося смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером № путем демонтажа возведенных строений, хозяйственных построек, ограждения (забора).
Взыскать с Пушкарёвой Ф.И. (№) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Тобольск в размере 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.В.Фатеева