РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием представителя истца Лихачевой М.Р., ответчика Загребельного И.А., представителя ответчика Кривошеева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к Загребельному Игорю Александровичу о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению Загребельного Игоря Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» о расторжении договора, установил:
ООО «ТЭО» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Загребельного И.А. задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с января 2023 по октябрь 2025 в размере 35 281,60 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 14.02.2026 в размере 25 457,87 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основанного долга 35 281,60 руб., начиная с 15.02.2026 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТЭО» и Загребельным И.А. заключен договор на оказание услуг по ТКО №№ от 02.10.2025 в отношении базы отдыха «Панорама», расположенной по адресу: <адрес> Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 07.12.2018 №303-21 истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению в ТКО. Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора и действующего законодательства РФ, ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет за оказанную услугу по договору. По состоянию на 11.02.2026 задолженность ответчика перед истцом составляет 35 281,60 рублей. За просрочку оплаты долга, возникшего за январь 2023 – октябрь 2025 истец осуществил расчет пеней, размер пеней за период с 11.02.2023 по 14.02.2026 составляет 25 457,87 рублей.
Определением от 10.06.2026 (протокольно) к производству суда принято встречное исковое заявление Загребельного И.А. к ООО «Тюменское экологическое объединение» о расторжении договора на оказание услуг по ТКО №№ от 02.10.2025, в части периода оказания услуг с 01.11.2022 по 01.11.2024 (том 3 л.д. 44-46), мотивированное тем, что датой начала оказания услуг по обращению с ТКО считается 01.11.2022. В соответствии с п.п. «а» п.7 Договора, региональный оператор обязан принимать ТКО в объеме и (или) в массе и в месте, которое предусмотрено договором. В соответствии с приложением №1 Договора, место размещения контейнерной площадки: <адрес> Согласно приказа Департамента городского хозяйства Администрации города Тобольска от 13.02.2024 №13 «О согласовании места (площадки) накопления ТКО на территории г.Тобольска», согласовано место (площадка) накопления ТКО по адресу: <адрес> Следовательно, ответчик по настоящему иску, в соответствии с условиями договора, обязан осуществлять вывоз с места размещения контейнерной площадки: <адрес> с начала действия договора, т.е. с 01.11.2022. Данное условие согласовано сторонами в договоре. Из информации, содержащейся в представленных истцом путевых листах грузовых транспортных средств посредством которых осуществляется вывоз ТКО следует, что вывоз ТКО с места (площадки) вышеуказанной площадки ТКО начал осуществляться с ноября 2024. До этого момента, ближайшее место (площадка) ТКО расположенное в мкр.<адрес> <адрес>, находящееся от места образования ТКО ответчика на расстоянии ориентировочно 2 000,00 м. В соответствии с условиями договора, распространяющим свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 02.11.2022 местом вывоза ТКО определена контейнерная площадка, расположенная по адресу: <адрес> Именно на данной площадке осуществляется услуга по вывозу ТКО для жителей <данные изъяты> в т.ч. для ответчика. Ответчик не мог реально воспользоваться услугой по вывозу ТКО в месте расположения площадки ТКО, в соответствии с условиями договора ввиду ее фактического отсутствия, а также ближайшей площадкой складирования ТКО расположенной в мкр<адрес>, ввиду ее значительной удаленности. Полагает, требования истца о взыскании задолженности за период с января 2023 по октябрь 2024 не подлежат удовлетворению. Ответчик в период с 01.11.2022 по 01.11.2024 не выполнял обязательства, предусмотренные договором, очевидно, что услуга за период 01.11.2022 по 01.11.2024 оказана не будет, в связи с чем принято решение об отказе от исполнения договора в указанной части.
В судебном заседании представитель истца Лихачева М.Р., действующая на основании доверенности от 01.11.2025 (том 1 л.д.67) настаивала на удовлетворении заявленных требований, в удовлетворении встречного иска просила отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на встречное исковое заявление (том 3 л.д.48-49).
Ответчик Загребельный И.А., его представитель Кривошеев Р.М., в судебном заседании просили в иске отказать, настаивали на удовлетворении встречного искового заявления.
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ООО «ТЭО» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года, заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Тюменской области за исключением территорий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа.
В связи с чем, истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого дома по адресу<адрес> с кадастровым номером №, является Загребельный И.А., дата государственной регистрации права 07.02.2022 (том 1 л.д. 75-78).
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № отсутствуют (том 1 л.д. 79-83).
16.05.2023 зарегистрировано право собственности Зегребельного И.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 344 (том 1 л.д.84-90).
Приказом Департамента городского хозяйства Администрации города Тобольска от 13.02.2024 №53 согласовано место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> включено в Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории города Тобольска (том 1 л.д.181-184).
Региональным оператором было организована выездная проверка и составлен Акт осмотра №№ от 26.09.2025. В результате выездной проверки было установлено, что по адресу: <адрес>, на огороженной двойным забором территории располагается двухэтажный дом. На территории припаркованы автомобили, на воротах закреплена табличка с рекомендациями ГИС «Яндекс карты» и кейбокс для удаленного заселения. Также на территории в зоне видимости установлен пластиковый контейнер объемом 0,24 куб.м. По адресу: <адрес> на огороженной территории расположен одноэтажный дом и мангальная зона. К дому подведено электричество и газоснабжение. Частная контейнерная площадка вблизи не обнаружена. По данным, размещенным на официальном сейте <данные изъяты>», база отдыха состоит из двух домов – двухэтажный дом «<данные изъяты> на четыре спальных места и одноэтажный дом <данные изъяты> также на четыре спальных места (том 1 л.д.58-62, 63-64).
Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Согласно положений статьи 426 Гражданского кодекса, разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
02.10.2025 ООО «ТЭО» в адрес Загребельного И.А. направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №№ от 02.10.2025, для подписания, скрепления печатью, также сообщено о направлении платежных документов по договору за период январь 2023-сентябрь 2025 дополнительно (том 1 л.д.56).
Согласно условий заключенного между ООО «ТЭО» и Загребельным И.А. договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником/владельцем нежилого помещения/объекта №№, датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается 01.11.2022 (п.3). Договор заключается на срок по 31.12.2025. В части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, договор действует до полного их исполнения сторонами. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.11.20225 (п.23). Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2024 №671 «О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»: способ коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов указывается в Приложении №1 к договору: объект <данные изъяты>/гостиницы, пансионаты, дома отдыха, туристические базы, за исключением расположенных в МКД, местоположение: <адрес> количество расчетных единиц, в отношении которых устанавливается норматив 4; место площадки накопления или погрузки ТКО: <адрес> тип контейнерной площадки общедоступная, способ складирования – в контейнеры (том 1 л.д.10-15).
17.11.2025 произведен осмотр и составлен акт обследования помещения и прилегающей территории по адресу: <адрес> согласно которого на двух смежных участках, огороженных забором в едином стиле, осуществляет деятельность база отдыха «<данные изъяты> У данных участков общая прилегающая территория с одними воротами. На одном из участков располагается двухэтажный дом. На смежном участке (участок 336) – строение в виде купола и небольшое строение, предположительно баня. На общих воротах закреплена табличка с рекомендацией «ГИС Яндекс карты» и два кейбокса для удаленного заселения с маркировкой <данные изъяты> Частная контейнерная площадка вблизи объектов на момент осмотра не выявлена (том 1 л.д.154-160).
Согласно информации ООО «ТЭО» от 20.11.2025 №21326, региональным оператором была проведена выездная проверка, по результатам которой в отношении объектов потребителя Загребельного И.А. составлен Акт осмотра №№ от 17.11.2025. В результате осмотра установлено, что по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в составе базы отдыха <данные изъяты> осуществляет деятельность объект <данные изъяты> в отношении которого открыт лицевой счет физического лица №№ на имя Загребельного И.А. Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе, данный объект предполагает размещение четырех гостей одновременно. Поручено включить в договор на оказание услуг по обращению с ТКО №№, заключенного с Загребельным И.А., с 03.12.2024 объект: «<данные изъяты> категорией объекта: гостиницы, пансионаты, дома отдыха, туристические базы, за исключением гостиниц, расположенных в МКД, количеством расчетных единиц 4; с 01.11.2025 – <данные изъяты>» категорией объекта: гостиницы, пансионаты, дома отдыха, туристические базы, за исключением гостиниц, расположенных в МКД, количеством расчетных единиц 4; произвести начисление платы за услуги по обращению с ТКО в отношении объекта <данные изъяты>» с 03.12.2024 по 31.10.2025 (том 1 л.д.153).
В ответ на заявление Загребельного И.А. от 17.11.2025, региональным оператором не согласовано расторжение договора на оказание услуг по обращению с ТКО №№ от 02.10.2025 (том 1 л.д.162).
16.12.2025 произведен осмотр и составлен акт обследования помещения и прилегающей территории по адресу: <адрес>, согласно которого на огороженной территории расположено строение в форме купола, стены строения изготовлены из ПВХ-материала, прозрачная часть здания – из полиуретановой пленки. В помещении прохладно, со слов собственника строение не используется в коммерческих целях, ведутся судебные тяжбы с производителем ввиду невозможности пребывания в связи с температурами (том 1 л.д.152).
В ответ на заявления от 04.12.2025, 29.12.2025 Загребельного И.А. о перерасчете по договору №№ по объекту: <адрес>, за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 в связи с отсутствием ведения коммерческой деятельности за этот период, сообщением от 15.01.2026 указано что перерасчет не согласован (том 1 л.д. 163-164, 165, 166)
По информации ООО «ТЭО» от 18.03.2026 №№, ближайшей общедоступной контейнерной площадкой к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> с 13.02.2024 является контейнерная площадка с адресом: <адрес> расположенная на расстоянии 150 м. Данная контейнерная площадка внесена в Реестр мест (площадок) накопления ТКО города Тобольска Тюменской области, является общедоступной и находится на пути следования жителей бывшего <адрес> Согласно Реестру источниками образования ТКО для данной контейнерной площадки являются жилые и нежилые объекты, расположенные в границах бывшего с<адрес> До 13.02.2024 ближайшей общедоступной контейнерной площадкой к данному объекту являлась контейнерная площадка с адресом: <адрес> Данные обстоятельства также подтверждаются Актом обследования близлежащей контейнерной площадки от 17.03.2026 (том 1 л.д.148, 149-151).
По информации Администрации города Тобольска от 01.04.2026, расстояние от места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, составляет по прямой – не менее 150 м, по проезжей части – не менее 170 м (том 1 л.д.185; том 2 л.д.241).
По информации ООО «ТЭО» от 29.04.2026, региональным оператором не согласовано мировое соглашение, предлагаемое потребителем Загребельным И.А. Сервисы бронирования и информационные ресурсы базы отдыха «<данные изъяты> активны. По вопросу обустройства контейнерной площадки в непосредственной близости к адресу нахождения объекта указано о праве потребителя обратиться в администрацию города Тобольска (том 3 л.д.24).
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
При рассмотрении дела, судом установлено оказание региональным оператором услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов.
Из материалов дела установлено, что до 13.02.2024 ближайшей общедоступной контейнерной площадкой к объектам недвижимости ответчика являлась контейнерная площадка по адресу: <адрес> Затем ближайшей общедоступной контейнерной площадкой к дому, расположенному по адресу: <адрес>, являлась контейнерная площадка с адресом: <адрес> расположенная на расстоянии 150 м. Данная контейнерная площадка внесена в Реестр мест (площадок) накопления ТКО города Тобольска Тюменской области, является общедоступной и находится на пути следования жителей бывшего <адрес>
Кроме того, из представленных путевых листов за период январь 2023-октябрь 2025 следует, что в указанный период региональным оператором осуществлялся вывоз твердых коммунальных отходов (том 1 л.д. 194-250; том 2 л.д.1-238).
Пунктом 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156 установлено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.
Доказательств того, что в спорный период истец самостоятельно осуществлял утилизацию твердых коммунальных отходов способом, предусмотренным действующим законодательством и не нарушающим санитарного законодательства, суду представлено не было.
Отсутствие или удаленность контейнерной площадки не является основанием для отказа от оплаты услуги по вывозу ТКО, поскольку несоблюдение предусмотренных нормативных расстояний не свидетельствует о том, что оператор не оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В представленных счетах на оплату, объект: <данные изъяты>» <адрес> потребитель: Загребельный И.А., указано о наличии задолженности за прошлые периоды: за период январь 2023-октябрь 2025 в размере 34 189,38 рублей (том 1 л.д.40-55).
Согласно расчету суммы задолженности по договору от 02.10.2025 №№, за период с января 2023 по октябрь 2025, сумма задолженности составляет 35 281,60 руб. (том 1 л.д.8-9).
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчику начислены пени в размере 25 457,87 руб., за период с 11.02.2023 по 14.02.2026.
При общей совокупности приведенных правовых норм и установленных на основании представленных доказательств обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «ТЭО» с ответчика Загребельного И.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, за период с января 2023 по октябрь 2025 в размере 35 281,60 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 14.02.2026 в размере 25 457,87 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основанного долга 35 281,60 руб., начиная с 15.02.2026 по день фактической оплаты долга.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате за оказанную услугу по обращению с ТКО, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641», а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга, начиная с 15.02.2026 по день фактического исполнения денежного обязательства, обоснованным.
С учетом определенных судом ко взысканию с ответчика сумм задолженности, с Загребельного И.А. также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 4 000 руб.
Разрешая требования встречного иска, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.
Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.
Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", по смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен.
Таким образом, односторонний отказ Загребельного И.А. от исполнения договора является ничтожным.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов (абзац 4); размещение отходов - хранение и захоронение отходов (абзац 5); сбор отходов - прием отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение (абзац 17); оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (абзац двадцать шестой); региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления, которые находятся в зоне деятельности регионального оператора (абзац двадцать седьмой).
В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации (то есть обращение с отходами) обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с названной статьей.
Пунктом 10 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков твердых коммунальных отходов, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность. Операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, владеющие объектами обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, данные о месте нахождения которых включены в территориальную схему обращения с отходами, обязаны принимать твердые коммунальные отходы, образовавшиеся на территории субъекта Российской Федерации и поступившие из других субъектов Российской Федерации с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации, только на основании заключенных с региональными операторами договоров об осуществлении регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами и не вправе отказываться от заключения таких договоров.
Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктами 9, 10 Правил N 1156, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО в соответствии со схемой обращения с отходами следующими способами:
а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);
б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;
в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Иные способы складирования твердых коммунальных отходов Правилами не предусмотрены.
Таким образом, процесс образования ТКО является постоянным, закономерным и объективным, тесно связанным с жизнедеятельностью потребителей. Истец по встречному иску не имел возможности прекратить образовывать отходы, не мог самостоятельно их вывозить и утилизировать.
Доказательств, подтверждающих, что истец самостоятельно вывозит и утилизирует бытовые отходы способами, не нарушающими санитарного законодательства, либо заключил соответствующий договор на вывоз ТКО с третьими лицами, не представлено.
Судом установлено, что между ООО «ТЭО» и Загребельным И.А. сложились договорные отношения, ООО «ТЭО» оказывало услуги и несло расходы по вывозу и утилизации ТКО, а Загребельный И.А. являлся потребителем услуги по обращению с ТКО.
Истцом в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств того, что он не пользуется услугой, оказываемой ООО «ТЭО», по вывозу ТКО, а также доказательств некачественного предоставления ответчиком услуг по вывозу и утилизации ТКО и осуществления истцом самостоятельного вывоза ТКО или иной организацией осуществляющей вывоз ТКО.
Учитывая, что заключение договора на вывоз ТКО является обязанностью потребителя, доказательств заключения договоров с иными организациями с момента обращения истца к ответчику за расторжением договора не представлено, оснований для принятия одностороннего отказа от исполнения договора не имеется, в данном случае односторонний отказ от исполнения договора при установленных выше обстоятельствах, законом не предусмотрен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Загребельного Игоря Александровича (ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) задолженность за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с января 2023 по октябрь 2025 в размере 35 281,60 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 14.02.2026 в размере 25 457,87 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основанного долга 35 281,60 руб., начиная с 15.02.2026 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Отказать в удовлетворении встречного искового заявления Загребельного Игоря Александровича (ИНН № к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) о расторжении договора на оказание услуг по ТКО № № от 02.10.2025, в части периода оказания услуг с 01.11.2022 по 01.11.2024.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято 14.08.2026 года.