РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием представителя истца Воротниковой Н.Ю., представителя ответчика Нейс В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1500/2026 по исковому заявлению Потаповой В.Э. к Индивидуальному предпринимателю Алтыеву И.П. о защите прав потребителей, установил:
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077 000 рублей, путем их зачисления на счет Потаповой В.Э., открытый в ПАО «Сбербанк России» в погашение обязательств заемщика по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца; компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что с целью привлечения кредитных средств для оплаты строительства жилого дома на собственном земельном участке, обратилась в ПАО «Сбербанк России» для получения целевого кредита. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно условий которого истцу был предоставлен кредит на сумму 4 050 000 рублей под 6% годовых., для индивидуального строительства объекта недвижимости – жилой дом, по адресу: <адрес>. Для зачисления и погашения кредита, истцом был открыт в ПАО «Сбербанк России» текущий счет (счет кредитования) №. В соответствии с п.9. договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования, путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Согласно п.22 договора, заключая договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № истец приняла на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению и предоставить кредитору до ДД.ММ.ГГГГ: отчет об оценке стоимости объекта недвижимости; документы, необходимые для оформления договора ипотеки объекта недвижимости, а также подписать договора ипотеки и осуществить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией ипотеки объекта недвижимости в органе регистрации прав – при условии оформления ипотеки в силу договора. Согласно п.13 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №, за нарушение сроков по надлежащему оформлению объекта недвижимости в собственности и/или в залог, предусмотренных п.22 договора, предусмотрена неустойка в размере 1/2 процентной ставки, установленной п.4 договора (с учетом ее возможного изменения при наличии соответствующих условий, предусмотренных в п.4 договора), начисляемой на остаток кредита за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной договором для исполнения обязательства, по дату предоставления заемщиков кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательство включительно. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома. На основании указанного договора, ответчик принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика проектирование и строительство (возведение) индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно п.2.3. договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома, срок завершения работы – ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения договора. Согласно п.6.1. договора подряда №, цена работы, предусмотренной указанным договором, составляет 4 530 664 рубля. Цена договора уплачивается заказчиком в следующем порядке: 280 283,22 рублей уплачивается за счет собственных средств заказчика; сумма, в размере 630 380,78 рублей в качестве первоначального взноса согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал; сумма 3 620 000 рублей уплачивается заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9.2 договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения/прекращения (по любым основаниям кроме надлежащего исполнения)/признания незаключенной сделкой/недействительной сделкой Договора Заказчик поручает Подрядчику в течение 60 дней со дня подписания соглашения о расторжении договора/вступления в силу решения суда о признании незаключенной/недействительной сделкой Договора перечислить полученные по договору денежные средства в счет возврата в порядке ст.313 ГК РФ, за вычетом стоимости приобретенного подрядчиком материала и выполненных работ, определяемой согласно смете распределив следующим образом: кредитные средства идут на счет кредитора в погашение обязательств за заемщика по кредитному договору (с указанием данного назначения платежа, а также с указанием номера и даты заключения кредитного договора); остальные денежные средства на текущий счет заказчика, открытый у кредитора. Во исполнение условий договора подряда №, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя истца, в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 267 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан промежуточный акт сдачи-приемки выполненных работ № в соответствии с которым ответчик выполнил этап работ по возведению фундамента. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий данного договора с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя истца, в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 810 000 рублей. Таким образом, во исполнение условий договора подряда №, оплатила ответчику за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 077 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ меду сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок завершения работ, предусмотренный п.2.3 договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее истечения 24 месяцев в даты заключения договора. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть в течение 1 года 7 месяцев дальнейшие этапы работ, предусмотренные договором подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не выполняются, объем невыполненных ответчиком работ является значительным, при этом, срок договора истекает ДД.ММ.ГГГГ, стало очевидным, что обязательства по договору подряда № ответчиком своевременно выполнены не будут. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию, в которой потребовала расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.9.2 договора подряда вернуть полученные ответчиком по данному договору денежные средства в размере 3 077 000 рублей, перечислив на счет кредитора в погашение обязательств за заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с указанием назначения данного платежа, с указанием номера и даты заключения кредитного договора). До настоящего времени данная претензия осталась без ответа.
В судебное заседание истец Потапова В.Э., ответчик ИП Алтыев И.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца Воротникова Н.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика Нейс В.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) в судебном заседании с требованиями был не согласен.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу положений ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч.1 ст.703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Согласно ч.1, 3 ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с ч.1 ст.730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Алтыевым И.П. (Подрядчик) и Потаповой В.Э. (Заказчик) заключен договор подряда № (л.д. 28-35), по условиям которого подрядчик принял обязательства в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика проектирование и строительство (возведение) индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его.
В соответствии с п.2.1 Договора, работы состоят из этапов, содержание которых предусмотрено Приложением № к Договору. Подрядчик вправе самостоятельно определять сроки окончания этапов работ в период исполнения обязательств по договору.
В соответствии с п.2.3 договора, срок завершения работы, предусмотренной п.1.2. договора – ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения договора. На момент подписания договора дата окончания работ является исходной для определения имущественных санкций в случае нарушения строительства.
В соответствии с п.6.1 договора, цена работы, предусмотренной договором, составляет 4 530 664 рубля.
Порядок уплаты цены договора изложен в п.6.3 Договора:
- сумма в размере 280 283,22 руб. уплачивается в счет собственных средств заказчика не позднее даты заключения договора;
- сумма 630 380,78 руб. в качестве первоначального взноса согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал на имя Потаповой В.Э. будет переведена на расчетный счет Подрядчика в срок, установленный в п.17 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала;
- сумма 3 620 000 уплачивается Заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО Сбербанк, заключенному между Кредитором и Заказчиком, из них:
- не более 35% (1 267 000 руб.) в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика не ранее регистрации залога (ипотеки) земельного участка, выступающего строительной площадкой в пользу кредитора;
- не более 50% (1 810 000 руб.) в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами промежуточного акта-приема выполненных работ по возведению фундамента, а также после подтверждения кредитором объема и качестве выполненных работ по возведению фундамента; остаток (543 000 руб.) кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами финального акта приема-передачи выполненных работ.
Цена, предусмотренная п.6.1 Договора включает в себя суммы денежных средств, уплаченных заказчиком в рамках договора на проектирование и иных сделок, заключаемых заказчиком с подрядчиком (п.6.4).
В соответствии с п.4.1.1. заказчик обязан принять результаты работ и оплатить их по цене, указанной в пункте 6.1. договора.
В случае обнаружения недочетов, изменения размеров объекта незамедлительно сообщить об этом подрядчику (п. 4.1.6).
Согласно п.7.1 Договора, после завершения любых этапов работы, предусмотренных Приложением № к договору, и завершения работ в целом Подрядчик вправе потребовать от Заказчика приступить к их приемке в порядке, установленном договором. Приемка каждого этапа работ и завершения строительства оформляется соответствующим двухсторонним актом по форме, подписываемым Подрядчиком, либо уполномоченным представителем Подрядчика и Заказчиком.
Согласно п.7.2 Договора, Подрядчик в течение 5 дней извещает заказчика о завершении любого этапа работы предусмотренного Приложением № к Договору, и завершении работы в целом, предлагая прибыть к месту строительства не позднее 3 дней для осмотра и принятия выполненной работы путем подписания Акта сдачи-приемки выполненного этапа работы по возведению фундамента (далее – Промежуточный акт) или Финального акта.
Извещение о завершении этапа работы и (или) работы в целом может быть направлено Подрядчиком Заказчику в порядке, предусмотренном пунктом 11.2 Договора.
В силу п. 7.7 Договора, в случае выявления в ходе приемки несоответствия результатов работ по Договору, Сторонами составляется дефектный акт с указанием Перечня выявленных недостатков и необходимых доработок. По требованию Заказчика подрядчик обязан провести необходимые исправления в согласованные в акте сроки.
Пунктом 8.1 Договора Подряда установлена ответственность Подрядчика за нарушение предусмотренных настоящим Договором сроков выполнения работ в виде пени в размере 0,03% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.36-37) к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 6.1 договора изложен в следующей редакции: «Цена работы, предусмотренной договором, составляет 4 530 664 рубля». В пункт 6.3 Договора добавлено следующее условие: «Заказчик обязуется внести денежные средства в счет уплаты цены настоящего договора на специальный эскроу-счет, открываемый в ПАО Сбербанк (Эскроу-агент) для учета и блокирования денежных, полученных Эскроу-агентом от владельца счета (депонента) в счет уплаты цены договора строительного подряда, в целях их дальнейшего перечисления Подрядчику (Бенефициару) при возникновении условий, предусмотренных договором счета эскроу, заключенным между Бенефициаром, Депонентом и Эскроу-агентом, с учетом следующего: Эскроу-агент: ПАО «Сбербанк России»…; Депонируемая сумма 630 380 рублей 78 копеек.».
Внесены изменения в пункт 6.4, читать в следующей редакции: «Цена, предусмотренная п6.1 Договора, включает в себя суммы денежных средств, уплаченных заказчиком в рамках договора на проектирование и иных сделок, заключаемых заказчиком с Подрядчиком. Для получения Подрядчиком денежных средств, находящихся на счете эскроу, Подрядчик предоставляет Эскроу-агенту подписанный надлежащим образом Акт приема-передачи и Отчет об оценке Объекта.».
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан промежуточный акт сдачи-приемки выполненных работ по возведению фундамента с надлежащим качеством (л.д.40).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.38) к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в пункт 6.5 договора «Депонируемая сумма составляет 630 380,78 рублей в качестве первоначального взноса согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал сери № выдан ДД.ММ.ГГГГ»; п. 6.1 договора: «Цена работы, предусмотренная договором составляет 4 530 664 рубля».
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению внести изменения в п.2.3 договора: срок завершения работы, предусмотренной п.1.2 договора – ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения договора (л.д.39).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Потаповой В.Э. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить путем открытия невозобновляемой кредитной линии кредит «Строительство жилого дома» в размере 4 050 000 руб.; сроком возврата кредита – 360 месяцев, под 6,0% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета истца Потаповой В.Э. №, в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 267 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан промежуточный акт сдачи-приемки выполненных работ №, в соответствии с которым ответчик выполнил этап работ по возведению фундамента с надлежащим качеством, в полном объеме и в соответствии с предъявленными требованиями (л.д.40).
Стоимость выполненных работ, согласно расчету стоимости строительства, составила 950 000 руб. (л.д.33)
ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета истца Потаповой В.Э №, в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 810 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть в течение 1 года 7 месяцев дальнейшие этапы работ, предусмотренные договором подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не выполняются, объем невыполненных ответчиком работ является значительным.
Доказательства невозможности проведения работ на объекте по вине истца ответчиком не представлены. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. В судебном заседании представитель ответчика факт невыполнения работ по договору подряда не отрицал.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.9.2 договора подряда вернуть полученные ответчиком по данному договору денежные средства в размере 3 077 000 рублей, перечислив на счет кредитора в погашение обязательств за заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с указанием назначения данного платежа, с указанием номера и даты заключения кредитного договора). До настоящего времени данная претензия осталась без ответа (л.д.41-43б).
Положениями абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Поскольку работы на земельном участке истца ответчиком произведены не в полном объеме, суд взыскивает оплату по договору в полном объеме в размере 3 077 000 рублей (1810000 руб.+1267000 руб.), при этом, денежные средства в размере задолженности по кредиту в сумме 3 077 000 рублей направить на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Потаповой В.Э. в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчиком выполнены работы по возведению фундамента, стоимостью 950000 руб., не могут быть приняты во внимание судом, так как акт сдачи-приемки выполненных работ по возведению фундамента был составлен (ДД.ММ.ГГГГ) по истечении срока выполнения данного этапа работ (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.1 ст.27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
На основании п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Доказательств того, что договор исполнен ответчиком надлежащим образом или нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем расторгает договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с Потаповой В.Э.
На основании ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку в судебном заседании была установлена вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя, суд считает возможным взыскать с ИП Алтыева И.П. в пользу Потаповой В.Э. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, полагая эту сумму разумной и соразмерной причиненным истцу нравственным страданиям.
В силу п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что ответчик просил о применении ст. 333 ГК РФ, что предусмотренный законом штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является мерой ответственности за нарушение обязательства, суд считает возможным снизить сумму штрафа на основании ст.333 ГК РФ с 1 546 000 рублей (из расчета ((3 077 000 + 15 000) / 2) до 250 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ИП Алтыева И.П. государственная пошлина в размере 48 539 рублей в доход местного бюджета.
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Индивидуальным предпринимателем Алтыевым И.П. (ИНН №) и Потаповой В.Э. (паспорт №).
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Алтыева И.П. (ИНН №) в пользу Потаповой В.Э. (паспорт №) денежные средства, оплаченные по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077 000 рублей, путем их зачисления на счет Потаповой В.Э., открытый в ПАО «Сбербанк России» в погашение обязательств заемщика по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 250 000 рублей.
Отказать Потаповой В.Э. в удовлетворении остальной части требований.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Алтыева И.П. (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета города Тобольска в размере 48 539 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.