РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«07» июля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Фатеевой, при помощнике судьи Кондратьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОстереной Д.М. к Скипиной В.А. о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Костерина Д.М. обратилась в суд с иском к Скипиной В.А. о признании права собственности на транспортное средство: марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска:2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг:1825, масса без нагрузки, кг:1324, возложении обязанности передать транспортное средство: марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска:2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг:1825, масса без нагрузки, кг:1324, правоустанавливающие документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства: <адрес> от 28.10.2013г., свидетельство о регистрации № № от 10.02.2023г., необходимые для регистрации права собственности на транспортное средство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа. По условиям данного договору истец предоставил ответчику заем на сумму 500 000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска: 2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг:1825, масса без нагрузки, кг:1324. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о новации, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в течение 3 дней с момента подписания соглашения, передать истцу в собственность выше указанное транспортное средство. До настоящего времени ответчик не выполнил принятое на себя новое обязательство. В связи с выше изложенным был инициирован настоящий иск.
В судебное заседание истец Костерина Д.М. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Доказательств уважительности причин отсутствия истец не предоставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, явку представителя не обеспечила.
Ответчик Скипина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.
Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным.
В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, личность займодавца, наличие оговоренных между сторонами условий и сроков, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу денежную сумму, указанную в расписке.
Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено, что между Костериной Д.М. и Скипиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 рублей, на условиях возвратности, в подтверждение которого сторонами составлен договор в письменной форме, и расписка (л.д. 19, 20).
По условиям договора займа ответчик Скипина В.А. обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, сторонами заключен договор залога, по условиям которого Скипиной В.А. Костериной Д.М. в залог предоставлен автомобиль марки марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска:2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг:1825, масса без нагрузки, кг:1324 (л.д. 21-23).
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Факт передачи истцом ответчику денежных средств в обозначенной договором сумме, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Принимая во внимание изложенное, суд считает факт заключения между сторонами договора займа доказанным.
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч. 3).
Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
По доводам истца, изложенным в иске, ответчиком сумма займа не возвращена в полном объеме в установленный договором срок.
Согласно сведений ОГИБДД МО МВД России Тобольский по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации ТС, паспорта транспортного средства транспортное средство, марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска:2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг:1825, масса без нагрузки, кг:1324 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Скипиной В.А., основание регистрации - договор купли-продажи (л.д. 24, 25-26,40-41).
Должник свои обязательства, предусмотренные соглашением о новации, надлежащим образом не исполнила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
По правилам, установленным ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Костерина Д.М. и Скипина В.А. заключили соглашение о новации (л.д.23), по условиям которого договорились заменить существующее первоначальное обязательство должника перед кредитором, возникшие из пункта 1.1 договора займа на новое обязательство согласно пункта 2 настоящего соглашения.
Согласно пункта 2 Соглашения о новации, в соответствии с новым обязательством Должник – Скипина В.А. обязуется в течение 3 (трех) дней с момента подписания Соглашения передать Кредитору в собственность движимое имущество транспортное средство: марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска:2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг:1825, масса без нагрузки, кг:1324, а также правоустанавливающие документы на ТС: паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство и правоустанавливающие на него документы, ответчик обязан передать по акту приема-передачи, составленному в произвольной форме (п. 3 Соглашения о новации). Стоимость транспортного средства, указанного в пункте 2 настоящего соглашения, на момент его подписания определена сторонами и составляет 500 000 рублей (п. 4 Соглашения о новации). С момента подписания настоящего соглашения первоначальное обязательство Ответчика прекращается полностью (п. 5 Соглашения о новации). Новация прекращает все дополнительные обязательства, связанные с первоначальным (п. 6 Соглашения о новации). Досудебный порядок урегулирования споров по настоящему соглашению не предусмотрен (п. 7 Соглашения о новации).
Обязательство по передаче транспортного средства и документов на него по соглашению о новации до настоящего времени Скипиной В.А., не исполнено, что в отсутствии доказательств обратного подтверждается доводами истца, изложенными в иске.
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, проанализировав изложенные правовые нормы, принимая во внимание, что стороны по соглашению между собой, которое не противоречит нормам действующего законодательства изменили способ исполнения обязательства по возврату займа, на имущественную форму передачей предмета залога - автомобиля, при этом до настоящего времени новое обязательство ответчиком не исполнено, а первоначальное силу не сохранило, суд находит заявленные Костериной Д.М. требования о признании за ней права собственности на транспортное средство с возложением на ответчика обязанности по передаче автомобиля и документов на него, в отсутствии возражений ответчика, возможным к удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Определением суда от 25.05.2026 ходатайство истца Костериной Д.М. о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления удовлетворено. Костериной Д.М. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 15000 рублей, до принятия судом решения по настоящему иску. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 15000 рублей.
Иных доказательств суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Требования КОстереной Д.М. к Скипиной В.А. о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать за КОстереной Д.М. право собственности на автомобиль марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска:2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг:1825, масса без нагрузки, кг:1324.
Обязать Скипину В.А. передать Костереной Д.М. автомобиль марки: FORD ФОРД «Фокус», год выпуска: 2013, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, тип ТС: легковой седан, шасси (рама) №: отсутствует, кузов, №: №, цвет кузова: белый, разрешенная максимальная масса, кг: 1825, масса без нагрузки, кг: 1324, а также правоустанавливающие документы: паспорт транспортного средства: <адрес> от 28.10.2013г., свидетельство о регистрации № № от 10.02.2023г.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Взыскать со Скипиной В.А. (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Тобольск в размере 15000 рублей.
Судья Н.В. Фатеева