РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.В., при помощнике судьи Кондратьевой Е.В., с участием прокурора Саликовой Ю.И., представителя ответчика Просвиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1554/2026 по иску Тобольского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Ильбубаева В.С. к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Тобольский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов Ильтубаева В.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Требование мотивирует тем, что Ильтубаев В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвали<адрес> группы по общему заболеванию. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ в качестве мероприятий медицинской реабилитации рекомендовано в том числе предоставление корсета полужесткой фиксации на поясничный и нижнегрудной отдел. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в целях предоставления TCP с ДД.ММ.ГГГГ Ильтубаев В.С. состоит на учете в Отделении по обеспечению TCP - корсетом полужесткой фиксации. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени Ильтубаев В.С. не обеспечен указанными ТСР. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № на выполнение в целях социального обеспечения получателей протезно-ортопедическими изделиями (бандажи, корсеты, реклинаторы, головодержатели) в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ильтубаеву В.С. отправлено направление на получение указанного ТСР, однако до настоящего времени поставщиком указанное ТСР не передано. Необеспечение необходимыми TCP нарушило право на достойные условия жизни, поддержание жизнедеятельности, сохранение здоровья. Сам факт несвоевременного обеспечения техническими средствами реабилитации является доказательством того, что инвалиду причинены нравственные и физические страдания, поскольку отсутствие рекомендованных средств реабилитации неизбежно влечет ограничение жизнедеятельности инвалида, создавая при этом дополнительные препятствия для его социальной адаптации. Учитывая особенности заболевания, вышеуказанные средства реабилитации являются теми средствами реабилитации, которые позволяют инвалиду выходить из дома, посещать общественные места, приобретать самостоятельно продукты питания и вести активный образ жизни. Несвоевременное предоставление данного средства реабилитации не позволило лицу с ограниченными возможностями вести привычный образ жизни, что, безусловно причинило нравственные страдания, нарушило личные неимущественные права и нематериальные блага.
В судебном заседании помощник прокурора Саликова Ю.И. на требовании о компенсации морального вреда настаивает, по основаниям, изложенным в иске.
Истец Ильтубаев В.С. в суд не явился, извещен.
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области Просвиркина О.П. в суде с иском не согласна, по основаниям изложенным в возражении, пояснила, что контракт заключен, истец обеспечен корсетом полужесткой фиксации 21.05.2026 (л.д.50-56).
Третье лицо – ИП Рыжков И.Н. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со статей 20, 41 Конституции Российской Федерации, статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного суда РФ №33 от 15 ноября 2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда. Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (часть 2 статьи 1064 Гражданского кодекса).
Судом установлено, что Ильтубаев В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию.
Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ Ильтубаеву В.С. в качестве мероприятий медицинской реабилитации рекомендовано в том числе предоставление корсета полужесткой фиксации на поясничный и нижнегрудной отдел.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в целях предоставления TCP с ДД.ММ.ГГГГ Ильтубаев В.С. состоит на учете в Отделении по обеспечению TCP - корсетом полужесткой фиксации.
Согласно Акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, Ильтубаев В.С. получил у Индивидуального предпринимателя Рыжкова И.Н. корсет полужесткой фиксации.
Согласно п.5 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 (ред. от 07.03.2026) "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями", при отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) документы, предусмотренные настоящим пунктом, в течение 5 рабочих дней со дня заключения такого государственного контракта и после подтверждения уполномоченным органом соответствия технического средства (изделия) условиям такого государственного контракта. При этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30-го календарного дня со дня регистрации заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.
Необеспечение истца необходимыми ТСР нарушило его право на достойные условия жизни, поддержание жизнедеятельности, сохранение здоровья. Сам факт несвоевременного обеспечения истца техническими средствами реабилитации является доказательством того, что инвалиду причинены нравственные и физические страдания, поскольку отсутствие рекомендованных средств реабилитации, неизбежно влечет ограничение жизнедеятельности инвалида, создавая при этом дополнительные препятствия для его социальной адаптации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с пунктами 22, 25, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что Ильтубаеву В.С. причинены нравственные страдания, отсутствие технических средств не позволяло лицу с ограниченными возможностями вести привычный образ жизни, что безусловно причинило ему нравственные страдания, нарушило личные неимущественные права и нематериальные блага.
На основании изложенного, суд считает возможным с учетом принципов разумности и справедливости взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в пользу Ильтубаева В.С. в размере 10 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Тобольского межрайонного прокурора в интересах Ильбубаева В.С. удовлетворить частично.
Взыскать с отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 7202105344, ОГРН 1037200569493) в пользу Ильбубаева В.С. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части требований Тобольского межрайонного прокурора в интересах Ильбубаева В.С. о компенсации морального вреда, отказать.
Взыскать с отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Фатеева