ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении иска г. Тобольск 28 мая 2026 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Гавриковой М.А., рассмотрев исковое заявление Мыльникова Сергея Ивановича к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа за необоснованную задержку выплату страхового возмещения, компенсации морального вред, понесенных расходов, установил:
Мыльников Сергей Иванович обратился в суд с иском к акционерному обществу "Согаз" о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, штрафа за необоснованную задержку выплату страхового возмещения, компенсации морального вред, понесенных расходов.
Судья, изучив заявление, приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Законом о финансовом уполномоченном, вступившим в силу с 3 сентября 2018 г. (ч. 1 ст. 32 этого закона), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Следовательно, с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг обязаны до предъявления к страховщику исков - обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 17 Закона № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличие ее ответа.
Таким образом, смысл досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом № 123-ФЗ, заключается в том, что до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в установленном законом порядке, а финансовая организация должна рассмотреть указанное заявление в установленный законом срок и представить ответ либо не рассмотреть заявление в установленный законом срок, что будет являться основанием для обращения к финансовому уполномоченному с заявлением в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Досудебный порядок урегулирования спора в отношении потребителей финансовых услуг по иным видам страхования предусмотрен Федеральным законом от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", однако в соответствии с частями 2 и 3 статьи 15 этого закона, за исключением споров, вытекающих из договора ОСАГО, в остальных случаях он подлежит соблюдению, если размер требований потребителя не превышает 500 000 рублей.
Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, т.к. истец не обращался в к финансовому уполномоченному.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", суд определил:
Исковое заявление Мыльникова Сергея Ивановича к акционерному обществу "СОГАЗ"– возвратить со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова