К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-513/2026 ~ М-2319/2026

О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Рябцева Наталья Леонидовна

Заявление возвращено заявителю: истцом не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании
Карточка на сайте суда
Поступило
25.09.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Алименты

Решения

Дело № М-2319/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 сентября 2026 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, согласно которому просит суд расторгнуть соглашение об уплате алиментов от 29.05.2023, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за №, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 3 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

Как следует из приложенного к исковому заявлению уведомления от 31.08.2026 г., направленного представителем истца в адрес ФИО2, оно имеет следующее содержание: «ФИО2 нарушает прямым образом соглашение об уплате алиментов и вынуждает в Хабаровском районном суде города Хабаровска расторгнуть соглашение и возобновить процедуру взыскания алиментов в твердой денежной сумме».

Вместе с тем, предложения об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов указанное уведомление не содержит.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования споров, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: Н.Л. Рябцева

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:43

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ