ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного документа
20 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2013 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-4799/2013 вынесено заочное решение о взыскании с ИП Урусовой Зои Зекерьявны, Хурья Мадины Абдулаховны, Байкуловой Джаухарат Хыйсаевны, Кишмахова Рената Музарбиевича в солидарном порядке в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору в сумме 899 282 руб. 33 коп. и в равных долях расходов на уплату госпошлины в размере 12 192 руб. 82 коп.
Заочное решение вступило в законную силу, взыскателю были выданы исполнительные листы по количеству должников для предъявления к исполнению (в отношении Байкуловой Д.Х. – ВС 055793411 от 24.04.2014).
На основании определения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2021 произведена замена взыскателя по вынесенному заочному решению с ОАО «СКБ-банк» на ООО «Югория» (в настоящее время – ООО ПКО «Югория»).
20.01.2026 представитель ООО ПКО «Югория» направил в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Байкуловой Д.Х., в котором указал, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, на исполнении не находится. Между тем судебный акт остается неисполненным.
Представитель взыскателя ООО ПКО «Югория», должник Байкулова Д.Х., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в судебное заседание не явились, заявитель просил о рассмотрении заявления без участия его представителя. Суд, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Вместе с тем в силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Согласно выписке из банка данных исполнительных производств, исполнительный лист ВС 055793411 от 24.04.2014 в отношении Байкуловой Д.Х. предъявлялся взыскателем к исполнению, исполнительное производство было окончено 21.01.2025 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (без исполнения), что предполагает возвращение исполнительного документа взыскателю и новое исчисление трехлетнего срока для его предъявления к исполнению в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который истекает не ранее 21.01.2028.
Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах установленного срока.
Согласно акту заявителя от 13.01.2026, исполнительный документ у правопреемника взыскателя отсутствует.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что после 21.01.2025 исполнительное производство не возбуждалось, суд приходит к выводу, что установить место нахождения исполнительного документа, не исполненного до настоящего времени, не представляется возможным, его следует считать утраченным, и находит возможным удовлетворить рассматриваемое заявление, выдать дубликат исполнительного листа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО ПКО «Югория» удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа на взыскание задолженности по кредитному договору с Байкуловой Джаухарат Хыйсаевны в пользу ОАО «СКБ-банк».
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья О.В. Клюжева