К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-420/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Григорьева Татьяна Андреевна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Материал № 13-420/2026

Гражданское дело № 2-1461/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.04.2026 Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Слоевой Лине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.02.2015 исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Слоевой Лине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены, со Слоевой Лины Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.12.2013 № ****** в размере 1619 806 (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 93 коп., в том числе 1441390, 05 руб. – просроченный основной долг, 105710, 67 руб. – просроченные проценты, 72706, 21 руб. – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины 16 299,03 руб.

27.01.2026 в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой оригинала.

Представитель заявителя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Должник, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительности причины своего отсутствия суду не предоставили, об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Аналогичное положение закреплено в ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, к которым заявитель ООО ПКО «Югория» не относится, доказательств обратного не представлено.

Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В материалах дела отсутствует определение о замене взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО ПКО «Югория», документов о правопреемстве не представлено.

Таким образом, установив, что заявитель не является правопреемником взыскателя, а значит не является лицом, которое наделено полномочиями на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, что на основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления его без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 222, 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Слоевой Лине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Григорьева

Участники

Заявитель2

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория»

    ИНН 8601038645КПП 667101001ОГРН 1098601001124

  • ООО ПКО «Югория»

Заинтересованное лицо

  • С. Л. В.

Представитель

  • А. К. С.

Ход дела

  1. 16:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Оставлено без рассмотрения

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

  5. 11:58

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства