ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации взысканных сумм
19 февраля 2026 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Григорьева Т. А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Кокиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Кокиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, судом постановлено:
- взыскать с Кокиной Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № ****** от 21.01.2014 в размере 100 000 руб., в том числе сумму основного долга – 61 272,87 руб., проценты – 38 727,13 руб;
- взыскать с Кокиной Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины – 3 200 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25.11.2022 ответчику Кокиной Н.А. восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2020.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2023 заявление ответчика Кокиной Н.А. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Кокиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, заочное решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2020 отменено.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.01.2023 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Кокиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, судом постановлено:
- взыскать с Кокиной Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № ****** от 21.01.2014 в размере 100 000 руб., в том числе сумму основного долга – 61 272,87 руб., проценты – 38 727,13 руб;
- взыскать с Кокиной Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины – 3 200 руб.
05.02.2026 ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных указанным заочным решением сумм за период с 01.12.2020 по 30.11.2025 в обоснование заявления указано, что заочное решение исполнено частично, на дату расчета 30.11.2025 взыскана сумма в размере 32815 руб. 58 коп., в связи с длительным неисполнением ответчиком решения суда, денежные средства, определенные ко взысканию обесценились, на основании чего заявитель просит суд взыскать с ответчика Кокиной Н.А. в счет индексации денежную сумму в размере 45899 руб. 18 коп.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив доводы заявления, исследовав материалы по заявлению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Как следует из правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
По смыслу ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Судом установлено, что изначально заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2020 с Кокиной Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от 21.01.2014 в размере 100 000 руб., в том числе сумму основного долга 61 272,87 руб. и проценты – 38 727,13 руб.
В последующем, определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25.11.2022 ответчику Кокиной Н.А. восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2020, определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2023 заявление ответчика Кокиной Н.А. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Кокиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, заочное решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2020 отменено.
Очным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.01.2023 с Кокиной Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от 21.01.2014 в размере 100 000 руб., в том числе сумму основного долга 61 272,87 руб. и проценты – 38 727,13 руб.
Заявитель указывает, что исполнение решения суда ответчиком было исполнено частично и с нарушением срока, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Заявитель также представил информацию о произведенных ответчиком платежах, из которой следует, что последний платеж был внесен должником 27.11.2025.
Вместе с тем, поскольку задолженность по кредитному договору взыскана с Кокиной Н.А. решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.01.2023, то суд уточняет период индексации с 23.01.2023 по 30.11.2025.
Согласно представленной истцом информации о произведенных платежах по кредитному договору за период с 23.01.2023 по 30.11.2025 следует, что последний платеж внесен должником 27.11.2025 года, что подтверждается платежным поручением № ******.
Установив, что решение суда исполнено должником несвоевременно, суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации присужденных сумм.
Всего по решению суда должником уплачено 32 815 руб. 58 коп.
Поскольку при расчете индексации взыскателем взята за основу вся присужденная решением суда сумма (103 200 руб. 00 коп.), а не фактически уплаченная должником (32815 руб. 58 коп.), суд приходит к выводу, что расчет индексации заявителем произведен неверно. В связи с чем судом производится свой расчет индексации:
Порядок расчёта
1. Индексация за период: 23.01.2023 – 05.06.2024 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца ? ИПЦ ? ИПЦ ?.. . ? ИПЦ ? пропорция последнего месяца – сумма долга = И 32 815,58 ? ((0,84 ? 9/31) + 100)/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ?100,50/100 ? 100,74/100 ? ((0,64 ? 5/30) + 100)/100 – 32 815,58 = 3 388,75
Частичная оплата долга 05.06.2024 -19,08
Частичная оплата долга 32 815,58 - 19,08 = 32 796,50
2. Индексация за период: 06.06.2024 – 08.09.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца ? ИПЦ ? ИПЦ ?.. . ? ИПЦ ? пропорция последнего месяца – сумма долга = И 32 796,50 ? ((0,64 ? 25/30) + 100)/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? ((0,34 ? 8/30) + 100)/100 – 32 796,50 = 3 371,75
Частичная оплата долга 08.09.2025 -5 740,21
Частичная оплата долга 32 796,50 - 5 740,21 = 27 056,29
3. Индексация за период: 09.09.2025 – 10.09.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга = И 27 056,29 ? ((0,34 ? 2/30) + 100)/100 – 27 056,29 = 6,13
Частичная оплата долга 10.09.2025 -5 672,44
Частичная оплата долга 27 056,29 - 5 672,44 = 21 383,85
21 383,85 ? ((0,34 ? 2/30) + 100)/100 – 21 383,85 = 4,85
Частичная оплата долга 12.09.2025 -436,27
Частичная оплата долга 21 383,85 - 436,27 = 20 947,58
4. Индексация за период: 13.09.2025 – 20.10.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца ? ИПЦ ? пропорция последнего месяца – сумма долга = И 20 947,58 ? ((0,34 ? 18/30) + 100)/100 ? ((0,50 ? 20/31) + 100)/100 – 20 947,58 = 110,44
Частичная оплата долга 20.10.2025 -748,20
Частичная оплата долга 20 947,58 - 748,20 = 20 199,38
5. Индексация за период: 21.10.2025 – 27.10.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга = И 20 199,38 ? ((0,50 ? 7/31) + 100)/100 – 20 199,38 = 22,81
Частичная оплата долга 27.10.2025 -143,30
Частичная оплата долга 20 199,38 - 143,30 = 20 056,08
6. Индексация за период: 28.10.2025 – 10.11.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца ? ИПЦ ? пропорция последнего месяца – сумма долга = И 20 056,08 ? ((0,50 ? 4/31) + 100)/100 ? ((0,42 ? 10/30) + 100)/100 – 20 056,08 = 41,04
Частичная оплата долга 10.11.2025 - 48,20
Частичная оплата долга 20 056,08 - 48,20 = 20 007,88
7. Индексация за период: 11.11.2025 – 14.11.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга = И 20 007,88 ? ((0,42 ? 4/30) + 100)/100 – 20 007,88 = 11,20
Частичная оплата долга 14.11.2025 -10 000,00
Частичная оплата долга 20 007,88 - 10 000,00 = 10 007,88
8. Индексация за период: 15.11.2025 – 27.11.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга = И 10 007,88 ? ((0,42 ? 13/30) + 100)/100 – 10 007,88 = 18,21
Частичная оплата долга 27.11.2025 -10 000,00
Частичная оплата долга 10 007,88 - 10 000,00 = 7,88
Итоговая индексация 3 388,75 + 3 371,75 + 6,13 + 4,85 + 110,44 + 22,81 + 41,04 + 11,20 + 18,21 = 6 975,18.
Таким образом, с должника в пользу взыскателя подлежит взысканию сумма индексации в размере 6975 руб. 18 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Кокиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Кокиной Натальи Анатольевны (паспорт № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН: № ******) индексацию за период с 23.01.2023 по 30.11.2025 в размере 6 975 руб. 18 коп.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Т.А.Григорьева