ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации взысканных сумм
19 февраля 2026 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Григорьева Т. А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Ереминой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.07.2016 иск публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Ереминой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по договору удовлетворен, судом постановлено:
- взыскать с Ереминой А.Н. в пользу ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору в размере 52 905 руб. 06 коп., из которых сумма основного долга – 18 448 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 4 514 руб. 56 коп., проценты на просроченный долг – 29 941 руб. 94 коп.;
- взыскать с Ереминой А.Н. в пользу ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 787 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.05.2019 произведена замена стороны взыскателя ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на правопреемника ООО «АРС ФИНАНС» в пределах взысканных сумм и переданных прав по договору.
15.02.2026 ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных указанным заочным решением сумм за период с 18.07.2016 по 30.11.2025, в обоснование заявления указано, что ответчиком заочное решение суда исполнено частично, на дату расчета 30.11.2025 взыскана сумма в размере 3,66 руб. 00 коп., в связи с длительным неисполнением ответчиком решения суда, денежные средства, определенные ко взысканию обесценились, на основании чего заявитель просит суд взыскать с ответчика Ереминой А.Н. в счет индексации денежную сумму в размере 41477 руб. 21 коп.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив доводы заявления, исследовав материалы по заявлению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Как следует из правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
По смыслу ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.07.2016 с Ереминой А.Н. взыскана задолженность по договору в размере 52 905 руб. 06 коп.
Как указал взыскатель, заочное решение суда исполнялось ответчиком по частям и с нарушением срока, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Согласно представленной истцом информации о произведенных платежах по вышеуказанному договору за период с 18.07.2016 по 30.11.2025 следует, что последний платеж внесен должником 25.09.2025 года, что подтверждается платежным поручением № ******.
Установив, что заочное решение суда исполнено должником несвоевременно, суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации присужденных сумм.
Всего по решению суда должником уплачено 3,66 руб. 00 коп.
Поскольку при расчете индексации взыскателем взята за основу вся присужденная решением суда сумма (96165 руб. 61 коп.), а не фактически уплаченная должником (3,66 руб. 00 коп.) суд приходит к выводу, что расчет индексации заявителем произведен неверно. В связи с чем судом производится свой расчет индексации:
Сумма долга на дату начала периода индексации (18.07.2016): 3,66
Период индексации: 18.07.2016 – 25.09.2025 (3 357 дней)
Индексация за период: 18.07.2016 – 25.09.2025 сумма долга ? ИПЦ ? пропорция первого месяца ? ИПЦ ? ИПЦ ?.. . ? ИПЦ ? пропорция последнего месяца – сумма долга 3,66 ? ((0,54 ? 14/31) + 100)/100 ? 100,01/100 ? 100,17/100 ? 100,43/100 ? 100,44/100 ? 100,40/100 ? 100,62/100 ? 100,22/100 ? 100,13/100 ? 100,33/100 ? 100,37/100 ? 100,61/100 ? 100,07/100 ? 99,46/100 ? 99,85/100 ? 100,20/100 ? 100,22/100 ? 100,42/100 ? 100,31/100 ? 100,21/100 ? 100,29/100 ? 100,38/100 ? 100,38/100 ? 100,49/100 ? 100,27/100 ? 100,01/100 ? 100,16/100 ? 100,35/100 ? 100,50/100 ? 100,84/100 ? 101,01/100 ? 100,44/100 ? 100,32/100 ? 100,29/100 ? 100,34/100 ? 100,04/100 ? 100,20/100 ? 99,76/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? ((0,34 ? 25/30) + 100)/100 – 3,66 = 2,74.
Частичная оплата долга 25.09.2025 -3,66
Частичная оплата долга - 3,66 - 3,66 = 0,00
Таким образом, с должника в пользу взыскателя подлежит взысканию сумма индексации в размере 2,74 руб. 00 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Ереминой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Ереминой Анастасии Николаевны (паспорт № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН: № ******) индексацию за период с 18.07.2016 по 30.11.2025 в размере 2,74 руб. 00 коп.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Т.А.Григорьева
Григорьева Т.А.