ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа
25 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2019 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-3526/2019 вынесено заочное решение по иску АО «Газпромбанк» к Бубину Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, которым с Бубина М.А. в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № ****** от 12.10.2017 по состоянию на 20.06.2019 в сумме 588 313 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 083 руб. 13 коп., постановлено продолжить взыскание процентов по кредитному договору по ставке 13,75 % годовых, начисленных на остаток основного долга, с 21.06.2019 по день его фактического возврата включительно.
Решение вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист ФС № № ****** для предъявления к исполнению.
На основании определения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.05.2024 произведена замена взыскателя по указанному решению с АО «Газпромбанк» на ООО ПКО «АйДи Коллект».
03.02.2026 представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» направил в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, в котором указал, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует, был утерян после окончания исполнительного производства без исполнения, при пересылке. Между тем судебный акт остается неисполненным.
Представители ООО ПКО «АйДи Коллект», АО «Газпромбанк», Бубин М.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, в судебное заседание не явились. Представитель взыскателя просил о рассмотрении поставленного вопроса в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Вместе с тем в силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно выписке из банка данных исполнительных производств, сведений о предъявлении исполнительного документа к исполнению не имеется. Заявителем они также не представлены. При решении вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя в определении от 30.05.2024 было установлено, что последнее исполнительного производство по исполнительному документу было окончено 13.10.2022 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (без исполнения), что предполагает возвращение исполнительного документа взыскателю. При таких обстоятельствах срок предъявления исполнительного листа к исполнению на основании п. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истек не позднее 13.10.2025, на момент подачи рассматриваемого заявления он пропущен.
Доказательств того, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, нет. Напротив, из акта заявителя от 12.01.2026 усматривается, что отсутствие исполнительного документа обнаружено 12.01.2026 в ходе инвентаризации исполнительных документов, направленных для принудительного исполнения в ФССП России, установлено, что он утрачен при пересылке.
Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, а следовательно, и срок для подачи рассматриваемого заявления в настоящее время пропущены.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не названо и судом не установлено.
Таким образом, дубликат исполнительного листа выдаче не подлежит, так как взыскателем пропущен срок для подачи заявления о его выдаче, оснований для восстановления которого не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья О.В. Клюжева