ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных сумм
05.03.2026 судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Григорьева Т.А., рассмотрев заявление Фадеева Сергея Николаевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Фадеева Сергея Николаевича к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.08.2025 исковые требования Фадеева Сергея Николаевича к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя удовлетворены, с акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН № ******) в пользу Фадеева Сергея Николаевича (паспорт № ******) взыскано страховое возмещение в размере 300 000 рублей, неустойку на 19.08.2025 в размере 150 000 рублей с продолжением ее начисления в размере 1% от суммы подлежащего выплате страхового возмещения в размере 300 000 рублей до дня фактического исполнения страховщиком своих обязательств, но не более 250 000 рублей; убытки на независимую экспертизу 10000 рублей, штраф 100000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, судебные расходы по составлению экспертного заключения 10 000 рублей.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 14.11.2025 решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.08.2025 оставлено без изменения.
Решение исполнено должником 28.01.2026.
18.02.2026 взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации присужденной по решению суда суммы за период с 19.08.2025 по 28.01.2026, представив самостоятельный расчет на сумму 16836,61 руб.
Исследовав материалы по заявлению суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения вопросов, связанных с индексацией присужденных судебным постановлением денежных сумм, являются установление факта несвоевременного исполнения решения суда, повлекшее обесценивание присужденных денежных сумм в связи с инфляционными процессами.
В силу разъяснений, приведенных в п. п. 8 - 9, 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, принимая во внимание, что индексация присужденных денежных сумм производится на дату исполнения решения, юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное.
Как следует из представленных материалов, решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.08.2025 с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу Фадеева Сергея Николаевича взыскано страховое возмещение в размере 300 000 рублей, неустойка на 19.08.2025 в размере 150 000 рублей с продолжением ее начисления в размере 1% от суммы подлежащего выплате страхового возмещения в размере 300 000 рублей до дня фактического исполнения страховщиком своих обязательств, но не более 250 000 рублей; убытки на независимую экспертизу 10000 рублей, штраф 100000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, судебные расходы по составлению экспертного заключения 10 000 рублей.
Решение суда исполнено 28.01.2026, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк о зачислении на счет Фадеева С.Н. денежных средств от АО «Т-Страхование» в сумме 830000 руб. с учетом неустойки в размере 400000 руб. по состоянию на 28.01.2026
Таким образом, учитывая, что решение суда исполнено несвоевременно, что повлекло обесценивание присужденных денежных сумм в связи с инфляционными процессами, с заявлением об индексации взыскатель обратился в установленный годичный срок с момента исполнения решения, то суд приходит к выводу, что требования об индексации заявлены правомерно.
Расчет индексации, представленный заявителем судьей проверен и является арифметически верным:
580000,00 ? ((–0,40 ? 13/31) + 100)/100 ? 100,34/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? 100,32/100 ? ((1,62 ? 28/31) + 100)/100 – 580000,00 = 16836,61?
Таким образом, взысканию с должника за период с 19.08.2025 по 28.01.2026 подлежит сумма индексации 16836,61 руб.
Также заявлено о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 10 000 руб. по составлению заявления об индексации.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100, 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В подтверждение факта несения судебных расходов заявителем представлен договор от 28.01.2026, заключенный между Фадеевым С.Н. и Румянцевым А.С. на оказание юридических услуг по взысканию суммы индексации по решению Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-2729/2025, стоимостью услуг 10000 руб., а также расписка Румянцева А.С. в получении указанной суммы оплаты по договору.
Таким образом, установив факт несения и признав данные расходы судебными издержками суд находит обоснованным заявленные требования о взыскании с должника расходов на представителя 10000 руб., размер которых судом признается обоснованным, отвечающим критериям разумности и соразмерности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Фадеева Сергея Николаевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Фадеева Сергея Николаевича к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН № ******) в пользу Фадеева Сергея Николаевича (паспорт № ****** сумму индексации в размере 16836,61 руб. и расходы на представителя 10 000 руб.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Т.А. Григорьева