РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швидкина Игоря Ивановича к Рахимову Сулдуз Джабраил оглы о взыскании денежных средств, установил:
Швидкин Игорь Иванович обратился с гражданским иском в рамках уголовного дела о возмещении ущерба, причиненного в результате передачи ему поддельных денежных купюр за проданную им рыбу, просил о взыскании 686 697 рублей.
В рамках уголовного дела гражданский иск удовлетворен - взысканы денежные средства в заявленном размере. Апелляционным определением приговор в этой части отменен, гражданский иск направлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором суда, вступившим в законную силу виновным в совершении преступления признан Рахимов Сулдуз Джабраил оглы, поэтому он привлечен судом в качестве ответчика.
В ходе судебного разбирательства, истец требования уточнил, просил о взыскании 679 612,50 рублей, а так же просил учесть инфляцию (л.д.139-140), предоставил документы на рыбу.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, т.к. отбывает наказание в местах лишения свободы. В возражениях указал, что с иском не согласен (л.д.106).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, что в рамках уголовного дела Швидкин Игорь Иванович пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, сфера деятельности: рыболовство, рыбоводство и оптовая торговля. Рыбу продает по уральскому федеральному округу, и также ХМАО, ЯНАО. По адресу своего проживания, т.е. в <адрес> у него имеется складское помещение, в котором он осуществляет хранение рыбы и икры. 08 декабря 2023 года, когда он находился дома и ему поступил звонок от незнакомого мужчины. Данный человек у него интересовался рыбой и сказал, что ему дали номер Швидкина И.И. его знакомые из города Нижневартовска. Спросили, есть ли у него в продаже рыба породы осетр, стерлядь, муксун, нельма. Он ответил утвердительно. Данный мужчина сказал, что он находится в г. Нижневартовске и 09 декабря 2023 года будет проездом в г. Тобольске, готов к нему приехать, Швидкин И.И. согласился. При этом 09 декабря 2023 года в утреннее время он поехал по делам в г. Тюмень и когда подъезжал к г. Тюмени, у него сломалась машина, в связи с чем он машину загнал на ремонт в автосервис под названием «Автогазсервис». 09 декабря 2023 года ему поступил звонок от этого же мужчины. В ходе разговора данный человек ему сказал, что он может к нему подъехать, посмотреть рыбу и переговорить по покупке. Человек предложил забрать его на своем автомобиле из г. Тюмени и увести в г. Тобольск, так как машина Швидкина И.И. была сломана. Он согласился. Через 1 или 1,5 часа к автосервису подъехала машина «Рендж Ровер» в кузове темного цвета. В салоне автомашины сидели двое незнакомых ему мужчин кавказской внешности, позже он их опознал как Рахимова С.Д.о. и Ахмедова Т. Они сказали, что занимаются поставкой рыбы в рестораны. По дороге в г. Тобольск, около с. Каскара Рахимов С.Д.о. пересел в автомашину «Рено Логан» с прицепом и далее поехали на двух машинах. Перед подъездом к г. Тобольск Рахимов С.Д.о. снова сел за руль автомашины «Рендж Ровер», а Ахмедов Т.С.О. пересел на переднее пассажирское сиденье. Швидкин И.И. ехал на заднем пассажирском сиденье с собакой. Втроем разговаривали в машине про рыбу, они просили отдать рыбу под реализацию, но он отказался. Они сказали, что им нужно загрузить рыбой будку автомобиля «ГАЗель», спрашивали цены. Так как он занимается рыбой, то уже знает цены, и какая цена будет примерно за объем будки машины. И он им сказал, что рыбы будет примерно на 2 миллиона рублей. Также, когда подъехали к дому Швидкина И.И., Рахимов С.Д.о. достал свернутый пакет, который находился между сиденьями, и передал его Ахмедову Т.С.о., который развернул пакет, сидя в пол-оборота к нему, и показал содержимое. В пакете были пачки денег номиналом 5 000 рублей. При этом они сказали, что у них есть деньги, примерно 11 декабря 2023 года приедет машина для погрузки рыбы. После этого они уехали. 11 декабря 2023 года около 16 часов 40 минут он находился дома, когда поступил звонок и с ним разговаривал незнакомый мужчина. Данный человек сказал, что приедет для погрузки рыбой, Швидкин И.И. сказал ему адрес. Около 20-00 часов к его дому подъехал автомобиль «ГАЗель» с будкой для погрузки рыбы. Погрузка началась около 21 часа 30 минут 11 декабря 2023 года. Джалилов А.З.о., который был за рулем, сказал какую рыбу и сколько нужно, и грузчики грузили рыбу в мешках из склада. Всего получилась цена за все 1 850 615 рублей, и он сделал скидку в размере 615 рублей. После чего в кабине машины Джалилов А.З.о. передал ему денежные средства в пачках, в которых были купюры достоинством 5 000 рублей в сумме 1 850 000 рублей. Швидкин И.И. сказал, что утром будет накладная, но Джалилов А.З.о. сказал, что ему не нужно, так как он сейчас только доедет до гостиницы и, возможно, утром приедет. Тогда он на листочке, который вроде был бланк кого-то договора, написал пароды рыбы какой вес и на какую сумму, и также написал сколько было икры и на какую сумму, и данный листочек передал Джалилову А.З.о. На следующий день за накладной никто не приехал. Швидкин И.И. поехал в банкомат, чтобы все денежные средства положить на счет, но банкомат не принимал деньги. Тогда он пошел в офис банка, где сотрудник банка проверил денежные средства и сказал, что данные денежные средства фальшивые. Далее были вызваны сотрудники полиции, которые все купюры изъяли, всего было 370 купюр. 25 декабря 2023 года ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в г. Сургут ХМАО-Югры, чтоб забрать часть рыбы, которую у него приобрели выше указанные лица. 26 декабря 2023 года прибыл в г. Сургут, где с его участием был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого было изъято 67 мешков с рыбой. Это была рыба, которую он продал, он её узнал по мешкам. Далее он все мешки загрузил к себе в машину и увез домой. После этого также в декабре месяце 2023 года к нему приехал следователь, где все мешки с рыбой в его присутствии были взвешены и переданы ему. Ему возвращено рыбы порода «Муксун» - 1 071 кг (т.е. в полном объеме которую он продал); порода «Омуль» - 345,25 кг; порода «Чир» (Щекур) - 560,85 кг; порода «Стерлядь» - 110,3 кг, общий вес 2 087,4 кг. В денежном выражении ему возвращено рыбы: «Муксун» по цене 640 рублей за 1 кг, т.е. 1071х640=685 440 рублей; «Омуль» по цене 600 рублей за 1 кг, т.е. 345,25х600=207 150 рублей; «Чир» (Щекур) по цене 350 рублей за 1 кг, т.е. 560,85х350=196 297 рублей 50 копеек; «Стерлядь» по цене 750 рублей за 1 кг, т.е. 110,3х750=82 725 рублей. Всего рыбы ему было возвращено на сумму 1 171 612 рублей 50 копеек. В итоге ему еще остались должны от продажи рыбы денег в размере 678 387 рублей 50 копеек (том №6 л.д. 24-28, 53-56, 57-62).
Приговором суда Рахимова Сулдуза Джабраил оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации).
Истцом представлены документы (договоры, ветеринарные свидетельства) на приобретение рыбы Омуль, муксун, сиг, Чир (Щекур), Стерлядь, Осетр, икру (л.д.85-88).
Судом дополнительно были запрошены документы у поставщиков (продавцов) рыбы.
На запросы суда представлены договоры покупки муксуна, омуля, от поставщиков ООО «Финал»", ООО «ТРК 72» заключенные с истцом (покупателем) (л.д.90-91, 94-100, 114-120, 121-128), а так же ветеринарные свидетельства на осетра, стерлядь, (л.д.107-112),
Таким образом данные документы подтверждают легальность наличия рыбы не возращенной рыбы у истца.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что виновным лицом является Рахимов С.Д. о, он должен возместить ущерб.
Всего было продано рыбы на сумму 1 850 615 рублей, с учетом скидки 615 рублей, истец получил фальшивые денежные средства в размере 1 850 000 рублей.
рыба вес стоимость всего муксун
1071
640
685 440 осетр
20,4
1500
30 600 щекур (чир)
1049,7
350
367 400 стерлядь
139,7
750
104 775 икра
12
28000
336 000 омуль
544
600
326 400
Всего
1 850 615 рублей
Как указано в приговоре и апелляционном определении от 05.05.2026 возращено рыбы на сумму 1 171 612,50 рублей (л.д.13 оборот). Эта же сумма указана в расчете истца.
Принимая во внимание, что ущерб за муксун на предъявляется, т.к. муксун возвращен в полном объеме, следовательно, ущерб причинен только в размере стоимости невозмещённой рыбы в размере 678 387,50 рублей (1 850 000 рублей - 1 171 612,50 рублей).
рыба вес стоимость всего муксун
1071
640
685 440 щекур (чир)
560,85
350
196 297,5 стерлядь
110,3
750
82 725 омуль
345,25
600
207 150
1 171 612,5 руб
Таким образом, взысканию подлежит 678 387,50 рублей, а не как изначально было заявлено в гражданском иске - 686 697 рублей.
Оснований для учета инфляции не имеется, т.к. в соответствии с частями 1 и 2 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена индексация только присужденных сумм.
Иск подлежит частичному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет, от уплаты которой на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Рахимова Сулдуза Джабраил оглы (ИНН №) в пользу Швидкина Игоря Ивановича (ИНН №) в счёт возмещения причиненного материального ущерба 678 387,50 рублей.
В остальной части отказать.
Взыскать с Рахимова Сулдуза Джабраил оглы (ИНН №) в бюджет г. Тобольска Тюменской области госпошлину в размере 18 568 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 29.06.2026 года.