РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием представителя истца Изоньяровой Н.А., ответчика Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «СУЭНКО» к Алексееву А.Г., Алексеевой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 614,53 руб.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 890,88 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 425,16 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики в спорный период сохраняли регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. В нарушение норм Жилищного кодекса РФ ответчики не произвели полностью оплату за коммунальные услуги, сумма задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 614,53 руб. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, поставляемых за указанные периоды, истец осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, сумма начисленных пени составила 154 890,88 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований АО «СУЭНКО» о взыскании с ответчика Алексеева А.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в заявленные в иске периоды прекращено.
Представитель истца Изоньярова Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Алексеева И.А. в судебном заседании с иском была не согласна, суду пояснила, что не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. Также указала, что истцом пропущен срок обращения с иском (л.д. 162).
Заслушав, лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом по материалам дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д.131) и было предоставлено Алексееву А.Г., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи три человека (члены семьи нанимателя: сож. – Т., дочь Алексеева И.А.) (л.д.132).
Согласно данных Комитета ЗАГС Администрации города Тобольска, Алексеев А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129, 149).
Наследственных дел к имуществу умершего Алексеева А.Г., согласно данных Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, нотариуса нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Г. не зарегистрировано (л.д.141, 151).
В связи со смертью одиноко проживающего нанимателя Алексеева А.Г., в связи с выездом членов семьи нанимателя Т., Алексеевой И.А. в другое место жительства, договор социального найма (ордер от ДД.ММ.ГГГГ №) прекращен на основании приказа Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.133).
Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, значились зарегистрированными по месту жительства: Алексеев А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; сожит. Т. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дочь Алексеева И.А. по ДД.ММ.ГГГГ; внук К, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; внучка А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).
Согласно информации АО «ТРИЦ», полученной по электронной системе УМИС «Билинг» - 2007», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан нет (л.д.130-133).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 614,53 руб. (л.д.31-39).
Факт наличия задолженности подтвержден финансовой выпиской по периодам (л.д.27-30).
Таким образом, из расчета и выписки по счету следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 92 614,53 руб.
Представленный расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.
Проверяя доводы ответчика Алексеевой И.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 ГГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 203 ГК РФ).
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Из анализа копий судебных приказов по гражданским делам № №; №; №; №; №; №; №; №; по требованиям АО «СУЭНКО» о выдаче судебного приказа о взыскании с Алексеева А.Г., Алексеевой И.А. задолженности по оказанным в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услугам следует, что по указанным делам были вынесены судебные приказы в пределах сроков исковой давности, а в последующем определениями суда были отменены ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника Алексеевой И.А. возражений, а с настоящим иском АО «СУЭНКО» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.
Также заслуживают внимания доводы ответчика Алексеевой И.А. о том, что она не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, с №.
Из характеристики (л.д. 164) следует, что ответчик Алексеева И.А. обучалась в МАОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адрес фактического проживания семьи в период обучения: <адрес>. Алексеева И.А. проживала с матерью Т. братом Б. Отец Алексеев А.Г. проживал отдельно.
Свидетель Т. суду пояснила, что приходится ответчику Алексеевой И.А. матерью, до ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с Алексеевым А.Г. и дочерью Алексеевой И.А. по адресу: : <адрес>. Выехала с дочерью Ириной, поскольку рассталась с Алексеевым А.Г. С ДД.ММ.ГГГГ проживала с дочерью по адресу: <адрес>.
Свидетели М., Ж. также подтвердили факт проживания Алексеевой И.А. с матерью Т. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Показания свидетелей последовательны, согласуются с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, по смыслу ч.1 ст.69 ЖК РФ Алексеева И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ не являлась членом семьи нанимателя Алексеева А.Г., так как совместно с Алексеевым А.Г. не проживала.
Таким образом, в удовлетворении требований АО «СУЭНКО» к Алексеевой И.А. необходимо отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с отказом в иске по существу заявленных требований, расходы по государственной пошлине взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Отказать в удовлетворении требований Акционерного общества «СУЭНКО» (ИНН №) к Алексеевой И.А. (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 614,53 руб.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 890,88 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 425,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.