ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г.Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1690/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Полякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 58 305 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 25 350 руб., просроченные проценты в размере 32 955 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Дивэлопмэнт» и Поляковым А.С. заключен договор займа, дата начала договора ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения договора ДД.ММ.ГГГГ, номер договора №, сумма 25 350, процентная ставка (годовых) 292,00%. Договор заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами. Договор займа был заключен сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) в соответствии с п.2 ст.160 НК РФ. Поляков А.С. зашел на сайт ООО «Дивэлопмэнт» в сети интернет с целью получения займа, авторизовался, подтвердил свой номер телефона, ввел в систему ключ электронной подписи (СМС-код), заполнил анкету, подписал АСП договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 350 руб. Согласно Индивидуальным условиям договора займа №, заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, с помощью указания Заемщиком реквизитов банковской карты. В соответствии с условиями заключенного Договора займа Общество выдало заемщику денежную сумму в размере 25 350 руб. в безналичном порядке путем перечисления на его банковскую карту. На основании Решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дивэлопмэнт» на Общество с ограниченной ответственностью «Дивэлопмэнт». Между ООО «Дивэлопмэнт» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Кредит». Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования № на дату перехода прав требования сумма задолженности составляет 47 049,60 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 25 350 руб., просроченные проценты – 21 699,60 руб. Определением суда судебный приказ о взыскании с Полякова А.С. задолженности по договору займа отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. Согласно расчету, по состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 58 305 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 25 350 руб., просроченные проценты – 32 955 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставил, возражений по требованиям не направил, участие представителя, не обеспечил.
С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ООО МКК Дивэлопмэнт» и Поляков А.С. заключили Договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК Дивэлопмэнт» оставил денежные средства (микрозайм) в размере 25 350 рублей, под 292,00% годовых (0,8% в день), со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в размере 28 594,8 рублей, включая сумма основного долга по займу – 25 320 рублей и сумму процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в порядке установленном п.4 договора в размере 3 244,8 рублей. В соответствии с условиями заключенного Договора займа ООО МКК Дивэлопмэнт» выдало Полякову А.С. денежную сумму в размере 25 350 руб. в безналичном порядке путем перечисления на его банковскую карту.
В подтверждение заключения договора займа представлены заявление о предоставлении микрозайма, Индивидуальные условия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о приобретении лицензионного ключа для доступа к ПО «Звездный Оракул», заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров), справка о подтверждении направления ключей электронной подписи, согласие на обработку персональных данных, согласие субъекта на иные способы и частоту взаимодействия, прочие сведения о заверения о клиенте, поручения об исполнении обязательства, Тарифный план, сообщение, сообщение о подтверждении операции по переводу денежных средств (л.д.23-57).
На основании Решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дивэлопмэнт» на Общество с ограниченной ответственностью «Дивэлопмэнт» (л.д.12).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дивэлопмэнт» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования по договору займа, заключенного с Поляковым А.С. перешли к ООО ПКО «Экспресс Кредит».
Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования № на дату перехода прав требования сумма задолженности составляет 47 049,60 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 25 350 руб., просроченные проценты – 21 699,60 руб. (л.д.65-79.)
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, от ДД.ММ.ГГГГ с Полякова А.С. в пользу ООО ПКО «Экспресс Кредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Дивэлопмэнт», за период с ДД.ММ.ГГГГ поп ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 049,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000, всего 49 049,60 руб. (л.д.105).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен вышеуказанный судебный приказ в связи с поступлением возражений должника (л.д.107).
Расчётом задолженности подтверждается нарушение Поляковым А.С. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору составляет 58 305 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 25 350 руб., просроченные проценты – 32 955 руб. (л.д.58-64).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает установленным факт нарушения заемщиком Поляковым А.С. условий договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание нарушение ответчиком Поляковым А.С. условий договора займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с Полякова А.С. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 58 305 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43, 44).
Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Полякова А.С. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 58 305 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 25 350 руб., просроченные проценты в размере 32 955 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.