ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1729/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кочергину К.С. об обращении взыскания на предмет залога, установил:
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество Кочергина К.С. – автотранспортное средство <данные изъяты>; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей.
Истец требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кочергин К.С. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 074 990 рублей на срок 84 мес. с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.22 кредитного договора кредит предоставляется ответчику на приобретение транспортного средства. Банк исполнил обязательства по договору полном объеме. Денежные средства были перечислены ответчику. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог передано транспортное средство <данные изъяты>. Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения права собственности на заложенное имущество. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору должным образом. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, на основании п.4 Общих условий Банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 613 721,28 руб. Взыскание денежных средств производится по исполнительной надписи нотариуса. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, Банк полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договору.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Кочергин К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставил, возражений по требованиям не направил, участие представителя не обеспечил.
На основании изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Кочергиным К.С. заключен кредитный договор № на сумму 1 074 990 руб. на срок 84 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 24,90% годовых, с уплатой 84 ежемесячных платежей, размером ежемесячного платежа 27 263,69 руб., размером первого платежа – 24 429,11 руб., размером последнего платежа – 26 195,92 руб., датой ежемесячного платежа – 19 число каждого календарного месяца, размером неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.13-15).
В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора, цель использования заемщиков потребительского кредита – на покупку ТС и иные сопутствующие расходы.
Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство (предмет залога) передается в залог банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения договора. ТС, в том числе дополнительно оборудование, остается у заемщика (п.10 Индивидуальных условий договора).
Предметом залога по договору, в соответствии с п.п. 19.1-19.4 Индивидуальных условий договора, является транспортное средство – <данные изъяты>, стоимостью 1 125 000 рублей.
Порядок предоставления кредита определен в п.21 Индивидуальных условий договора, путем перечислении суммы кредита на банковский счет №, указанный в п.17 Индивидуальных условий договора, в течение трех рабочих дней с даты заключения договора.
Право собственности ответчика Кочергина К.С. на автомобиль <данные изъяты>, подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств (л.д.48-49).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кочергина К.С. Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Е. совершена исполнительная надпись №, о взыскании задолженности с Кочергина К.С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма задолженности 600 354,56 руб., основная сумма долга 531 279,91 руб., сумма процентов – 92 883,83 руб., с оплатой тарифа за совершение нотариального действия 2 970,8, суммой за услуги правового и технического характера 3 220 руб. (л.д.20).
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Требования Банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, суд находит подлежащими удовлетворению и исходит из того, что право залога на автомобиль возникло у Банка на основании договора залога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства порождает у залогодержателя право требовать обращения взыскания на заложенное имущество (статья 337, пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
С учетом того, что заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, уплата которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Руководствуясь ст.12, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Кочергина К.С. (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.