К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1809/2026 ~ М-1434/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Фатеева Н.В

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

№ 2-1809/2026

72RS0019-01-2026-002041-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.В., при секретаре Рябиковой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1809/2026 по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Плесовских Е.А о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 067 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов 358 рублей 68 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Плесовских Е.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 290 рублей сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 248,57% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. 27.03.2026г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №МФК-ММ-Ц-24-03.26, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО ПКО «ЦДУ». Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 154 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 24.10,2025 (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). По заявлению АО «ЦДУ» был выдан судебный приказ №, определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Плесовских Е.А. судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Плесовских Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно части 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из указанных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец сослался на заключение между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Плесовских Е.А. договора потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 290 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 25 день срока займа (включительно) - 292,00% годовых; с 26 дня строка займа по 26 день срока займа (включительно) -113,52% годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа- 292, 00% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей по договору -1, единовременный платеж в сумме 34 262 рубля 30 копеек (л.д.49-68).

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа Обществом применяется неустойка в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12).

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа определен способ получения денежных средств: 26 000 рублей – на банковскую карту заемщика №.

В соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на сайт и оформляет Заявление на предоставление Займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п.2.1); при заполнении Анкеты-Заявления Клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте кредитора (п.2.2). в случае принятие положительного решения о выдаче займа Кредитор направляет Клиенту Оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора путем размещения в личном кабинете(л.д.3.1) Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи). Полученной от Кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call), подписывает Анкету-Заявление, Заявление на предоставление Займа и Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (п.3.6.). Акцептуя Оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой (п.3.4). В случае акцепта Оферты Клиентом Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на банковскую карту Клиента, указанную при заполнении заявления на предоставление займа(п.3.7). Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо (при оформлении займа в порядке рефинансирования) день погашения задолженности по выданному ранее займу, обязательства по которому прекращаются в связи с рефинансированием (п.3.9).

Также Плесовских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно Заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1 900 рублей, которая по поручению последнего удерживается ФИО2 из суммы займа (л.д.65-67)

Из оферты на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что номер мобильного телефона Плесовских Е.А. <адрес> (л.д.69).

Договор был заключен путем направления заемщику на номер телефона <адрес> СМС-сообщения от кредитора и подписанием заемщиком размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), путем направления ответного СМС-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.

Из справки, выданной ООО «ЭсБиСи Технологии» кредитору ООО МФК «Мани Мен» следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена транзакция на перевод/выдачу денежных средств на имя ELENA PLESOVSKIKH в Ekom Bank номер карты № в размере 26 000 рублей.

Из справки ООО МК «Мани Мен» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Плесовских Е.А. и ООО МК «Мани Мен» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 290 рублей сроком на 31 день. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 067 рублей (л.д.63-64).

Из расчета начислений и поступивших платежей по договору следует, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 067 рублей, в том числе по основному долгу – 28 290 рублей, по процентам – 34 966 рублей 44 копейки, по штрафам/пеням – 1 810 рублей 56 копеек.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27.03.2026г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №МФК-ММ-Ц-24-03.26, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г. Тобольска от 12 мая 2026 года с Плесовских Е.А. в пользу АО ПКО «Центр Долгового Управления» взыскана задолженность по договору займа с ООО МФК «Мани Мен» № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 067 рублей.

Определением от 25 мая 2026 года вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления Плесовских Е.А.

Из изложенного следует вывод, что при надлежащем исполнении обязательств кредитором по договору, заемщиком обязательства не исполняются, платежи по договору в соответствии с установленным графиком, не вносятся, что свидетельствует об обоснованном обращении АО ПКО «ЦДУ» в суд с настоящим иском.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, как не оспоренный ответчиком и соотносящийся с условиями договора займа, заключенного между сторонами.

Таким образом, требования АО ПКО «ЦДУ» по взысканию с Плесовских Е.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 23.06.2026г. на сумму 2 000 рублей и платежным поручением от 15.04.2026г. на сумму 2 000 рублей.

С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, возмещению ответчиком подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Также подлежат взысканию расходы истца по оплате почтовых услуг, по направлению искового заявления ответчику, в размере 118 рублей 34 копейки, что подтверждается отчетом по отслеживанию почтового отправления (л.д.92).

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН 7730592401 ОГРН 5087746390353) с Плесовских Е.А (<данные изъяты>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 067 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Фатеева

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • П. Е. А.

Представитель

  • Г. Е. Г.

Ход дела

  1. 10:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 15:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:07

    Дело оформлено

  11. 10:07

    Дело передано в архив