РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дъячковой Лилии Александровны, Дъячкова Виталия Валерьевича к Дъячкову Валерию Владимировичу, Попову Андрею Сергеевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. Требование они мотивировали тем, что они является собственниками жилого помещения по адресу: г. Тобольск, микрорайон Менделеево, дом 12, квартира 527-528. В квартире зарегистрированы бывший муж Дъячковой Л.А. Дьячков В.В. и сын Дъячковой Л.А. Попов А.С. В 2015 г. ответчики добровольно выехали из квартиры, вывезли свои вещи. У них новые семьи. Где они живут, неизвестно. На основании изложенного истцы просили признать Дъячкова В.В., Попова А.С. прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>.
В судебном заседании истец Дъячкова Л.А. на требовании настаивала, пояснила, что она не препятствовала ответчикам пользоваться этой квартирой. Когда они приватизировали квартиру, ответчики отказались от участия в приватизации. Дъячков В.В. злоупотреблял алкоголем. В квартире живет ее сын Дъячков В.В.
В судебном заседании истец Дъячков В.В. на требовании настаивал, пояснил, что он иногда живет в этой квартире. Он переводит деньги матери, чтобы она оплачивала за квартиру. Вещей ответчиков в квартире нет.
Представитель ответчика Дъячкова В.В. адвокат Савицкий В.С., назначенный на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения требования возражал, так как ему неизвестна позиция ответчика.
Представитель ответчика Попова А.С. адвокат Халидуллин И.Т., назначенный на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения требования возражал, так как ему неизвестна позиция ответчика.
Прокурор Мовчан Я.А. в судебном заседании требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу их регистрации.
Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из выписки из ЕГРН (л.д.24-26) следует, что право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, принадлежит Дъячковой Л.А., Дъячкову В.В. по <данные изъяты> доле каждому.
На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из копии поквартирной карточки (л.д.15), информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.54) следует, что по <адрес> Дъячков В.В. зарегистрирован с 25.09.2010, Попов А.С. зарегистрирован с 16.05.2011.
Факт того, что ответчики добровольно выехали из квартиры с вещами в 2015 г., что им не препятствовали в пользовании квартирой, подтвержден последовательными показаниями свидетелей Залатовой О.А., Размолодиной И.Ю.
Поскольку какие-либо права ответчиков на жилое помещение <адрес>, не установлены, членами семьи истцов они не являются, доказательства участия в содержании квартиры не представлены, требование о признании их прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Дъячкова Валерия Владимировича (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Попова Андрея Сергеевича (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2026.