К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-649/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жамбалов Саян Батожапович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

дело 2-63/2019 материал 13-649/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора незаключенным, недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности,

Установил:

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности. Судом постановлено решение, которым признан незаключенным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3. Истребовано из незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО1 транспортное средство марки АУДИ А6, черного цвета, гос. номер № ******, VIN № ******. Прекращено право собственности ФИО3 на указанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках рассмотрения вышеуказанного дела. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем у него изъято транспортное средство АУДИ А6, VIN № ****** и на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО1 Несмотря на то, что он не является собственником транспортного средства и транспортное средство у него отсутствует, данное транспортное средство стоит на регистрационном учете на нем, ему приходят уведомления о необходимости уплаты налога за него. Просит снять арест, наложенный определением суда, поскольку решение исполнено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, были извещены судом о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2 ст.139 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов гражданского дела № ****** следует, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автотранспортное средство - Ауди А6, VIN № ******.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности. Транспортное средство марки АУДИ А6, черного цвета, гос. номер № ******, VIN № ****** истребовано из чужого незаконного владения ФИО3, право собственности ФИО3 на указанное транспортное средство прекращено.

Как следует из акта о передаче на хранение арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки АУДИ А6, черного цвета, гос. номер № ******, VIN № ****** передано на хранение в Тракторозаводское РОСП <адрес>.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки АУДИ А6, черного цвета, гос. номер № ******, VIN № ****** передано ФИО1

Поскольку транспортное средство находится у законного владельца ФИО1, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, то оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер – удовлетворить.

Отменить арест, наложенный определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Снять арест с автотранспортного средства Ауди А6, VIN № ******, черного цвета, гос. номер № ******.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жамбалов С.Б.

Участники

Заявитель2

  • Э. И. И.

  • Э. И. И.

Ход дела

  1. 17:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 77, Каб №214

  4. 10:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства