ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 1905521717 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306518,43 руб., в том числе ссудная задолженность – 247125,39 руб., срочные проценты – 1653,47 руб., просроченная ссуда – 39169,06 руб., просроченные проценты – 14877,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 2052,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 1492,24 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11986,06 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) № ******, уставить начальную продажную стоимость в размере 237701,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках рассмотрения вышеуказанного дела. В обоснование заявления указано, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом наложены обеспечительные меры в виде ареста, на транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) № ******, заочным решением суда обращено взыскание на вышеуказанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов. Между тем, автомобиль реализован с торгов не был, а задолженность ФИО1 полностью погашена, кредитный договор 1905521717 от ДД.ММ.ГГГГ закрыт. Поскольку задолженность ответчиком погашена, просит отменить наложенные судом обеспечительные меры.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, были извещены судом о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2 ст.139 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов гражданского дела № ****** следует, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автотранспортное средство - VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) № ******.
Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 1905521717 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 518,43 руб., в том числе ссудная задолженность – 247 125,39 руб., срочные проценты – 1 653,47 руб., просроченная ссуда – 39 169,06 руб., просроченные проценты – 14 877,19 руб., проценты по просроченной ссуде – 2 052,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 492,24 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 986,06 руб. Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) № ******, уставить начальную продажную стоимость в размере 237 701,91 руб.
Согласно справке о закрытии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Совкомбанк», задолженность ФИО1 в размере 335845,71 руб. по кредитному договору 1905521717 от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку транспортное средство находится у ФИО1, реализовано с торгов не было, а задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, то оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер – удовлетворить.
Отменить арест, наложенный определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Снять арест с автотранспортного средства VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) № ******
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жамбалов С.Б.