ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
23 апреля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО2, с участием представителя ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны России ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменений.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда оставлены без изменений.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в адрес ФИО1 почтой России был направлен исполнительный лист, который истец в установленный почтой срок получить не успел, в результате чего почтовый конверт был направлен обратно в адрес отправителя. Вместе с тем в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей сотрудниками АО «Почта России», конверт с исполнительным листом был утерян на почте. На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного документа.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны России в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1, выдачи заявителю исполнительного листа о взыскании с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России ущерба.
Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменной позиции по делу суду не представили, об отложении судебного заседания или рассмотрении заявления в свое отсутствие не просили.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменной позиции по делу суду не представила, об отложении судебного заседания или рассмотрении заявления в свое отсутствие не просила.
Суд, заслушав явившегося представителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов.
Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации подал на него апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменений.
Не согласившись с определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, представитель ответчика ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подал на него кассационную жалобу.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда оставлены без изменений.
На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ судом в адрес ФИО1 <адрес> направлен исполнительный лист ФС № ******. Отправлению присвоен № ******.
Согласно отчету об отслеживании отправления, ДД.ММ.ГГГГ оно прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ совершена неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, а ДД.ММ.ГГГГ отправление покинуло сортировочный центр, что является последними полученными из отчета данными о движении письма.
Поскольку ФИО1 не успел получить почтовый конверт, а конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, он ожидал его возвращения в суд. Поскольку письмо в суд не вернулось, ФИО1 было подано заявление на имя начальника Уфимского отдела почты с требованием объявить утерянное письмо в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поданное ФИО1 заявление, руководителем группы по работе с обращениями АО «Почта России» разъяснено, что письмо с ШПИ 80094914961935 утеряно сотрудниками почты.
При таких обстоятельствах, поскольку исполнительное производство не возбуждалось, исполнительный лист был утерян, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации не исполнено, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов.
Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 024802803980) с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации возмещение ущерба в сумме 211 600 рублей 00 копеек, убытки в сумме 10 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 42 790 рублей 00 копеек.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Жамбалов С.Б.