ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
28 апреля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиками ФИО3, ФИО2 по договорам займа, заявитель был вынужден обратиться в третейский суд с исковым заявлением. Арбитражным решением третейского суда в составе единоличного третейского судьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Б23-1777301 от ДД.ММ.ГГГГ и № A24-2586412 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.
С ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Правовая защита» взыскана сумма основного долга в размере 19000 руб., проценты за пользование суммой займа за период c 22.09.2023по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24624 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 754,36 руб.
С ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Правовая защита» взыскана сумма основного долга (сумму займа) в размере 7000 руб., проценты за пользование суммой займа за период c 17.03.2024по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8792 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 315,84 руб.
Представитель заявителя ООО «ПКО «Правовая защита» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованные лица ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 282-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениямипроцессуального законодательстваРоссийской Федерации.
Согласно части 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Как следует из материалов дела:
-ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БУСТРА» (Кредитор) и ответчиком ФИО3 (заемщик) заключен договор потребительского займа № Б23-1777301 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить в собственность Заемщику денежные средства в размере 19000.00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим Договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ставке, установленной п. 4 Индивидуальных условий договора займа. Займ предоставлен сроком на 16 календарных дней в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа.
ООО «БУСТРА» предоставил ответчику ФИО3 денежный заем в размере 19000.00 руб. Перечисление денежных средств по договору займа № Б23-1777301 от ДД.ММ.ГГГГ произведено безналичным путем, что подтверждается документально и представлено истцом. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО3 в установленный в договоре срок сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 19000.00 руб. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 24624.00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено арбитражное соглашение, согласно которому спор о предмете: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени, расходов, связанных с арбитражем, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком ФИО3 договора потребительского займа № Б23-1777301 от ДД.ММ.ГГГГ передается на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения указанного конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН: 290214710000).
ООО «БУСТРА» передал истцу ООО «ПКО «Правовая защита» право требования задолженности по договору потребительского займа с ответчиком ФИО3, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) с приложением.
-ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Аквариус» (Кредитор) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа № A24-2586412 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить в собственность Заемщику денежные средства в размере 7000.00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим Договором. На сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ставке, установленной п. 4 Индивидуальных условий договора займа. Займ предоставлен сроком на 16 календарных дней в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа.
ООО МКК «Аквариус» предоставил ответчику ФИО2 денежный заем в размере 7000.00 руб. Перечисление денежных средств по договору займа № A24-2586412 от ДД.ММ.ГГГГ произведено безналичным путем, что подтверждается документально и представлено истцом. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО2 в установленный в договоре срок сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 7000.00 руб. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 8456.00 руб. Ответчик ФИО2 оплатил 0 рублей из суммы процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8792.00 руб. Материалами дела подтверждено наличие у Ответчика перед Истцом задолженности по основному долгу в сумме 7000.00 руб., по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8792.00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено арбитражное соглашение, согласно которому спор о предмете: задолженность по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, неустойки/пени, расходов, связанных с арбитражем, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком ФИО2 договора потребительского займа № A24-2586412 от ДД.ММ.ГГГГ передается на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения указанного конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО1 (ИНН: 290214710000).
ООО «БУСТРА» передал истцу ООО «ПКО «Правовая защита» право требования задолженности по договору потребительского займа с ответчиком ФИО2, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) с приложением.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешениетретейскогосудапри наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
Арбитражным решением третейского суда в составе единоличного третейского судьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Б23-1777301 от ДД.ММ.ГГГГ и № A24-2586412 от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены.
Третейский суд решил:
Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) Г.ОМСК, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 620142, Свердловская обл, Екатеринбург г, Машинная ул, 58, 16, Паспорт гражданина РФ 0323 № ****** выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ 02.02.2023код подр. 230-007, ИНН: 550209621340 в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: 443080, <адрес>, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк <адрес>, Счет № ******, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 19000.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период c 22.09.2023по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24624.00руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 754.36 руб.;
Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) Г.ОМСК, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 620142, Свердловская обл, Екатеринбург г, Машинная ул, 58, 16, Паспорт гражданина РФ 0323 № ****** выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ 02.02.2023код подр. 230-007, ИНН: 550209621340 в доход третейского судьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу 164502, <адрес>, ИНН 290214710000:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3245.64 руб.
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) ГОР. ЕКАТЕРИНБУРГ, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 620100, Свердловская обл, Екатеринбург г, Восточная ул, 184 стр. 4, 913, Паспорт гражданина РФ 6514 № ****** выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБФИО7 Р-НФИО8 15.01.2015код подр. 660-007, ИНН: 668504186272 в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: 443080, <адрес>, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк <адрес>, Счет № ******, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 7000.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период c 17.03.2024по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8792.00руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 315.84 руб.;
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца(-ки) ГОР. ЕКАТЕРИНБУРГ, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 620100, Свердловская обл, Екатеринбург г, Восточная ул, 184 стр. 4, 913, Паспорт гражданина РФ 6514 № ****** выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБФИО7 Р-НФИО8 15.01.2015код подр. 660-007, ИНН: 668504186272 в доход третейского судьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу 164502, <адрес>, ИНН 290214710000:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3684.16 руб.
Согласно части 4 статьи 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренныхстатьей 426настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Согласно части 4 статьи 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии сфедеральным закономне может быть предметом третейского разбирательства;
2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречитпубличному порядкуРоссийской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
Поскольку судом не установлено оснований для отказа в выдаче исполнительного листа согласно статье 426 ГПК РФ, факта подмены законных функций государственных органов и противоречий публичном порядку, а также в действиях сторон отсутствует недобросовестность, ходатайство ООО «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, - удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» (ИНН 6316201956, ОГРН 1146316007793) исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единолично третейского судьи (арбитра) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ПРЗ-002079-2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 0323 № ******, ИНН 550209621340) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» (ИНН 6316201956, ОГРН 1146316007793) задолженность по договору по договору займа №Б23-1777301 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19000 руб., проценты за пользование суммой займа за период c 22.09.2023по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24624 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 754,36 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 0323 № ******, ИНН 550209621340) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда в размере 1200 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 0323 № ******, ИНН 550209621340) в доход третейского судьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу 164502, <адрес>, ИНН 290214710000 сумму гонорара арбитра в размере 3500 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3245,64 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6514 № ******, ИНН 668504186272) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» (ИНН 6316201956, ОГРН 1146316007793) задолженность по договору по договору займа № A24-2586412 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб., проценты за пользование суммой займа за период c 17.03.2024по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8792 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 315,84 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6514 № ******, ИНН 668504186272) в доход третейского судьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу 164502, <адрес>, ИНН 290214710000 сумму гонорара арбитра в размере 3500 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3684,16 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6514 № ******, ИНН 668504186272) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда в размере 1200 руб.
Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вынесения.
Судья Жамбалов С.Б.