ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене взыскателя
02 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО4, с участием представителя ГАУСО СО «ЦСПСИД «Отрада» <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № ****** по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «МКК Деньгимигом» взыскана задолженность по договору займа в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО «МКК Деньгимигом» о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что на основании судебного приказа в отношении ФИО1 Октябрьским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена. Обществу стало известно о смерти должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и открытии наследственного дела. Просит установить наследников ФИО1 и произвести замену должника его наследниками.
В ходе рассмотрения заявления судом к участию в деле привлечены несовершеннолетние ФИО2, ФИО2 в лице их законного представителя ГАУСО СО «ЦСПСИД «Отрада» <адрес>, как наследники, принявшие наследство после смерти их матери ФИО1
В судебное заседание представитель ООО «МКК Деньгимигом» не явился, был извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ГАУСО СО «ЦСПСИД «Отрада» <адрес> возражений относительно заявления не выразила, пояснила, что задолженность наследниками будет погашена.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по гражданскому делу № ****** с ФИО1 в пользу ООО «МКК Деньгимигом» взыскана задолженность по договору займа в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Из ответа на судебный запрос следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено по причине смерти должника ФИО1
Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела, заведенного нотариусом следует, что с заявлениями о принятии наследства обратился законный представитель ГАУСО СО «ЦСПСИД «Отрада» <адрес>, действующий на основании приказа Управления социальной политики № ****** от ДД.ММ.ГГГГ № ******-О. Наследниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. унаследована, принадлежащая ФИО1 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Таким образом, поскольку принятие наследства означает принятие имущественных прав и обязанностей, сумма задолженности по договору займа не превышает стоимости наследственного имущества каждого из наследников, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «МКК Деньгимигом» о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК Деньгимигом» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № ****** по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 – удовлетворить.
Заменить на стадии исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № ****** должника ФИО1 на ее наследников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 186-283-852-13, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 192-590-353-91, в лице их законного представителя Государственного автономного учреждения социального обслуживания <адрес> «Центр социальной помощи семье и детям «Отрада» <адрес> (ИНН 6662091000).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Жамбалов С.Б.