ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска
14 мая 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № ****** по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа и соглашению о внесении членского взноса заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск КПК «Содействие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа и соглашению о внесении членского взноса заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. С ФИО1 и ФИО2 взыскана в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 397859 рублей 04 копейки, проценты за пользование займом в сумме 19700 рублей 68 копеек, задолженность по членскому взносу в сумме 273829 рублей 16 копеек, неустойку в сумме 18994 рубля 62 копейки. Обращено взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство - автомобиль BMW X5448S25 0992261, 2000 года выпуска, цвет черный, VIN № ******, госномер В041ЕТ/196, установлена начальная продажная стоимость в размере 386 537 рублей 50 копеек.
В ходе рассмотрения дела определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль BMW X5448S25 0992261, 2000 года выпуска, цвет черный, VIN № ******, госномер В041ЕТ/196.
В связи с отсутствием оснований для сохранения мер по обеспечению иска в отношении транспортного средства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что в настоящий момент задолженность по кредитному договору им погашена.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены судом о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2 ст.139 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов гражданского дела № ****** следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль марки BMW X5448S25 0992261, 2000 года выпуска, цвет черный, VIN № ******, госномер В041ЕТ/196.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Содействие» удовлетворены в полном объеме.
Согласно представленной должником ФИО1 справке КПК «Содействие» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности у заёмщика ФИО1 по кредитному договору № КРЩ-42167-АВ-1 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
С учетом того, что в настоящее время решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, задолженность заёмщиком ФИО1 погашена, суд удовлетворяет заявление о снятии обеспечительных мер, поскольку оснований для их применения больше не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить арест, наложенный определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сняв ограничения с транспортного средства - автомобиля марки BMW X5448S25 0992261, 2000 года выпуска, цвет черный, VIN № ******, госномер В041ЕТ/196.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Киямова