К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-854/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лукичева Любовь Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Гражданское дело № ******

Материал № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер обеспечения иска

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене мер обеспечения вышеуказанного иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером № ****** площадью 65 003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под размещение производственно-коммунальных объектов IV класса вредности). В обоснование указала, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области взыскана задолженность в размере 1 280 255 руб. 77 коп. В связи с погашением задолженности в процессе рассмотрения иска решение в данной части не подлежит исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик ФИО1, представитель истца ТУ Росимущества в Свердловской области, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица прокуратуры Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела № ******, материал № ******, приходит к следующему.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исковых требований Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № ****** площадью 65 003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под размещение производственно-коммунальных объектов IV класса вредности) (л.д. 30-31 гражданского дела № ******).

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка. С ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280 255 руб. 77 коп. Указан, что решение в данной части исполнению не подлежит. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано (л.д. 143-148 гражданского дела № ******).

Из вышеуказанного решения следует, что, поскольку задолженность по арендной плате в полном объеме погашена после подачи иска, то на момент подачи иска и уточнения размера исковых требований, требования на сумму 1 280 255 руб. 77 коп. были заявлены обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в данной части решение исполнению не подлежит.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом изложенного, поскольку решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности по арендной плате исполнению не подлежит в связи с погашением задолженности по арендной плате в полном объеме после подачи иска, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, суд считает, что необходимость в мерах обеспечения иска отпала, в связи с чем, удовлетворяет заявление ответчика ФИО1 об их отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.

Отменить меры обеспечения исковых требований, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером № ****** площадью 65 003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под размещение производственно-коммунальных объектов IV класса вредности).

Копию настоящего определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Л.В. Лукичева

Участники

Истец

  • Территориальное управление Росимущества в Свердловской области

Заявитель

  • М. В. О.

Ответчик

  • М. В. О.

Третье лицо2

  • М. О. В.

  • Прокуратура Свердловской области

    ИНН 6658033077

Ход дела

  1. 14:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 77, Каб №213

  4. 09:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства