РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Татьяны Николаевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Рыкова Т.Н. обратилась с иском к МИФНС № 7 по г. Тобольску о восстановлении срока для принятия наследства. Требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Полуянова Г.А. - родная сестра ее отца. При жизни она сказала, что ее дом и земельный участок останутся двоюродному ее брату Пащенко В.А., а ей - денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк. Наследников первой очереди у нее нет. При обращении к нотариусу она сказала, что есть завещательное распоряжение в банке о завещании вкладов. Нотариус сказала, что сделает запросы в банк, что если есть распоряжение, то деньги перейдут наследнику по завещанию. Пащенко В.А. получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок и дом. При повторном обращении к нотариусу в 2024 г. ей сказали, что завещательное распоряжение есть, но она пропустила срок для принятия наследства. Она введена в заблуждение, что при наличии завещательных распоряжений ей не надо писать заявление о принятии наследства. Таким образом, она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. На основании изложенного истец просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Полуяновой Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от 01.07.2026 к участию в деле привлечены в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Сбербанк России».
Определением от 03.08.2026 прекращено производство по требованиям к МИФНС № 6 по Тюменской области.
Представитель истца адвокат Кучинский Г.В. в судебном заседании на требовании настаивал, пояснил, что сначала Рыкова Т.Н. собирала документы для подтверждения родства с Полуяновой Г.А., затем ухаживала за больным двоюродным братом Пащенко В.А., после его смерти ухаживала за больным супругом.
Истец, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, третье лицо нотариус Гайдуцкая О.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п.1); завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п.2); права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.1174 настоящего Кодекса (п.3).
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из завещательных распоряжений (л.д.16-17) следует, что Полуянова Г.А. завещает Рыковой Т.Н. права на денежные средства, внесенные на счета в ПАО «Сбербанк России».
Из свидетельства о смерти (л.д.13) следует, что Полуянова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса Гайдуцкой О.А. (л.д.29) на основании заявления Пащенко В.А. от 05.07.2023 заведено наследственное дело к имуществу Полуяновой Г.А. Наследственное имущество состоит <данные изъяты>
Из свидетельства о смерти (л.д.19) следует, что Пащенко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса Мелеховой Т.А. (л.д.30) заведено наследственное дело после смерти Пащенко В.А., наследственное дело окончено, выданы свидетельства о праве на наследство Рыковой Т.Н. Наследство состоит <данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обращение в суд с заявлением о восстановлении срока последовало в течение шести месяцев после того, как отпали причины его пропуска, требование подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Рыковой Татьяне Николаевне (ИНН №) срок для принятия наследства после смерти Полуяновой Галины Афанасьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2026.