РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025г. г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Холкину Р. В. о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Холкину Р.В. в котором просит взыскать задолженность по пени за период с 04.03.2024г. по 12.06.2025г. в размере 10266,82 руб. В обоснование требований административный истец указал, что Холкин Р.В. в период с 25.09.2006г. по 09.11.2020г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при этом обязанность по уплате взносов не исполняет. В связи с неуплатой обязательных платежей административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности страховых взносов, пени, а поскольку задолженность уплачена не была, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с настоящим административным иском.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, надлежащим образом и в установленные сроки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 286 КАС РФ).
За несвоевременную уплату налога, страховых взносов налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее - НК РФ).
Статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
В редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В связи с формированием у Холкина Р.В. на 01.01.2023г. единого отрицательного сальдо ему посредством заказной почты направлено требование < № > от 25.09.2023г. об уплате страховых взносов в размере 35083,52 руб, пени в размере 33390,82руб., установлен срок для добровольного исполнения требования до 28.12.2023г. (л.д. 13,14)
Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 27.06.2025г. к мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
04.07.2025г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2А- 1802/2025 о взыскании задолженности по пени в размере 10266,82 руб, который определением от 04.09.2025г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
После чего МИФНС России № 32 по Свердловской области 28.10.2025г. обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Из материалов дела следует, что по требованию < № > от 25.09.2023г. со сроком исполнения до 28.12.2023г. с учетом формирования у Холкина Р.В. суммы отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 10 000 руб., налоговый орган обратился к мировому судье 19.04.2024г. (судебный приказ № 2а-1473/2024), после чего у Холкина Р.В. образовалась новая задолженность по пени в размере превышающем 10 000 руб. по состоянию на 12.06.2025г., в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье 27.06.2025г. (судебный приказ № 2а-1802/2025) до 01.07.2025г., то есть в срок, а после его отмены 04.09.2025г., налоговый орган обратился с административным иском – 28.10.2025г., то есть в установленный законом шестимесячный срок.
Вышеуказанное требование направлено административному ответчику посредством заказной почты, следовательно установленный законом срок и порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом соблюден.
Поскольку пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
Следовательно, для проверки обоснованности заявленных налоговым органом требований о взыскании с Холкина Р.В. пени необходимо установить не утрачена ли возможность (взыскана ли) основная задолженность (недоимка), на которую насчитана такая пени.
Административным истцом при подаче иска заявлена сумма ко взысканию пеней в размере 10266,82 руб. начисленных за период с 04.03.2024г. по 12.06.2025г. на ЕНС:
- за период с 04.03.2024г. по 25.11.2024г. в размере 35083,52 руб, состоящую из задолженности по страховых взносов на ОПС за 2020г. в размере 27851,20 руб, ОМС за 2020г. в размере 7232,32 руб,
- за период с 26.11.2024г. по 12.06.2025г. в размере 35076,56 руб, состоящую из указанной выше задолженности – ЕНП в размере 6,96 руб.
Пени рассчитаны в соответствии со ст.75 НК РФ приведенный налоговым органом расчет пени является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.
Налоговым органом представлены следующие доказательства взыскания указанной основной задолженности:
- страховые взносы на ОПС, ОМС за 2020г. взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.08.2023г. по делу № 2а-3805/2023, на основании исполнительного документа Орджоникидзевским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 22209/25/66006-ИП,
Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности не представлено, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.
При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу ч. 1 ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части административного иска, в размере 4 000 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Холкину Р. В. о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.
Взыскать с Холкина Р. В. < дд.мм.гггг >.р., ИНН-< № >, проживающего по адресу: < адрес >) за счет имущества налогоплательщика в доход соответствующего бюджета задолженность по пени за период с 04.03.2024г.по 12.06.2025г. в размере 10266,82 руб.
Взыскать с Холкина Р. В. (ИНН-< № >) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья Корякина О.Н.