РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в порядке письменного (упрощенного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Решетняк Ю. В. о взыскании задолженности по пени, установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Решетняк Ю.В. о взыскании задолженности по пени в размере 10426 руб. 08 коп.
В обоснование требований административный истец указал, что Решетняк Ю.В. в спорный период являлась плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога и страховых взносов, обязанность по уплате которых за 2019-2022 год надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена в установленный срок. В связи с неуплатой указанной задолженности административному ответчику начислены пени и было направлено требование об уплате задолженности. Поскольку задолженность уплачена не была, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с настоящим административным иском.
В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В судебное заседание не явились представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Решетняк Ю.В., извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией. На основании этого судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с частью 7 статьи 150 указанного Кодекса, без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В силу п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно сведений налогового органа Решетняк Ю.В. имеет задолженность по пени в размере 10426 руб. 08 коп.
В связи с этим МИФНС России № 32 по Свердловской области административному ответчику направлено требование:
от 23.07.2023 < № > об уплате задолженности по налогам и сборам в размере 73083,97 руб., пени в размере 34777,51 руб., установлен срок для добровольного исполнения до 16.11.2023 (л.д. 15-16).
Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для вынесения решения < № > от 30.11.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств и обращения налогового органа 24.09.2024 к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи от 16.08.2025 судебный приказ № 2а-4229/2024 от 26.09.2024 о взыскании с Решетняк Ю.В. вышеуказанных сумм задолженности по пени отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 05.11.2025 направила в суд настоящее административное исковое заявление в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания задолженности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01.01.2023 налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что по требованию < № > от 23.07.2023 с учетом формирования на 01.01.2023 у Решетняк Ю.В. суммы отрицательного сальдо в размере более 10000 руб., налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 16.05.2024 (16.11.2023+6 мес.).
Изначально по указанному требованию МИФНС № 32 по Свердловской области 01.03.2024 обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (судебный приказ № 2а-787/2024), то есть в установленный законом 6-месячный срок (16.11.2024+6 мес.). Поскольку Решетняк Ю.В. обязанность по требованию об уплате задолженности не исполнила и у нее после этого образовалась новая задолженность в сумме более 10 тысяч рублей, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании такой задолженности в срок до 01.07.2025.
К мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному требованию с учетом образования новой задолженности в сумме более 10000 руб. после подачи предыдущего заявления, административный истец обратился 24.09.2024 (судебный приказ № 2а-4229/2025), то есть в установленный срок – до 01.07.2025. После отмены вышеуказанного судебного приказа определением от 16.08.2025 налоговый орган с административным иском обратился 05.11.2025, то есть в установленный законом 6-месячный срок.
При таких обстоятельствах, срок обращения в суд о взыскании с Решетняк Ю.В. задолженности по пени налоговым органом соблюден.
При этом требование от 23.07.2023 < № > направлено административному ответчику заказной почтой по месту её регистрации, что подтверждено представленными в материалы дела реестрами внутренних почтовых отправлений (л.д. 16), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания указанной задолженности по пени.
Согласно административного искового заявления пени в размере 10426,08 руб. начислены за период с 12.12.2023 по 26.08.2024 на отрицательное сальдо ЕНС, а именно:
1.За период с 12.12.2023 по 26.08.2024 пени в сумме 10426,08 руб. начислены на единое отрицательное сальдо ЕНС в размере 74542,97 руб., которое состоит из задолженности по:
А) налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 275 руб.,
Б) земельному налогу за 2022 год в размере 188 руб.,
В) транспортному налогу за 2022 год в размере 996 руб.,
Г) страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 27963 руб., за 2020 год в размере 30354,58 руб..
Д) страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6884 руб., за 2020 год в размере 7882,39 руб.
Приведенный налоговым расчет задолженности по пени является арифметически верным и принимается судом.
Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Поэтому при разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.
Налоговым органом представлены следующие доказательства взыскания указанной задолженности:
- страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019, 2020 года взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.10.2023 по делу № 2а-5318/2023, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП 09.02.2024 возбуждено исполнительное производство № 45293/24/66006-ИП, которое до настоящего времени не исполнено;
- налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог за 2022 год взысканы решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2026 по делу № 2а-430/2026, которое 12.02.2026 вступило в законную силу.
Таким образом налоговым органом обоснованно начисление пени на вышеуказанную задолженность.
Следовательно, требования административного иска о взыскании с Решетняк Ю.В. задолженности по пени в размере 10426 руб. 08 коп. за период с 12.12.2023 по 26.08.2024 подлежат удовлетворению в полном объеме.
При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Решетняк Ю. В. о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.
Взыскать с Решетняк Ю. В., < дд.мм.гггг > рождения, зарегистрированной по адресу: < адрес >, ИНН < № > в доход соответствующего бюджета задолженность по пени в размере 10426 руб. 08 коп. за период с 12.12.2023 по 26.08.2024.
Взыскать с Решетняк Ю. В. ИНН < № > в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья Е.В. Ушакова