РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Зиновьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу об установлении поднадзорному Селезневу Максиму Олеговичу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (далее по тексту - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Селезнева М.О. в виде возложения обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания г. Екатеринбурга, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
В обоснование административного искового заявления указано, что Селезнев М.О., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями, состоит на учете с 13.04.2023г. в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, при постановке на учет ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался о последствиях их нарушения, а также о недопустимости совершения административных правонарушениях, предусмотренных главами 6, 19, 20КоАПРФ. Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, Селезнев М.О. в период течения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления.
Административный истец, его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не признавая явку указанных лиц обязательной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Старший помощник прокурора Зиновьева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Установлено, что Селезнев М.О. был осужден 17.07.2014г. Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
03.03.2023г. решением Верхнетурского районного суда Свердловской области в отношении Селезнева М.О. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, с исчислением данного срока с момента постановки на учет в органах внутренних дел, и установлены административные ограничения в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00:00 до 06:00 кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.
11.04.2023г. Селезнев М.О. освобождён из ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.
13.04.2023г. Селезнев М.О. поставлен на учет в ОП № 15 УМВД Росси по г. Екатеринбургу в отношении него заведено дело административного надзора, в этот же день ему разъяснены обязанности по соблюдению ограничений и запретов установленных решением от 03.03.2023г., а так же последствия нарушения установленных запретов и ограничений, о чем составлены соответствующие документы с содержанием которых Селезнев М.О. ознакомлен.
09.08.2024г. решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Селезневу М.О. установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00ч. до 06-00ч. за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.
Вместе с тем, находясь под административным надзором, Селезнев М.О. дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19,20 КоАП РФ, что подтверждается представленными истцом копиями постановлений от 06.03.2025г. по ч.1 ст. 20.20 КАП РФ ( вступило в законную силу17.03.2025г.), от 14.05.2025г. по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ ( вступило в законную силу 27.05.2025).
Указанные правонарушения были совершены Селезневым М.О. в период течения срока административного надзора, который в настоящее время не истек, судимость по приговору суда не погашена.
Согласно рапорту участкового ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу Селезнев М.О. проживает по адресу - г. Екатеринбург ул. < № > с матерью и младшей сестрой, официально не работает, холост, характеризуется удовлетворительно, с 09.07.2025г. по 24.10.2025г. проходил курс реабилитации от наркомании.
При таких обстоятельствах суд, с учетом образа жизни Селезнева М.О., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, а кроме того в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить Селезневу М.О. ранее установленные административные ограничения в части обязательной явки на регистрацию до 4 раз в месяц, а также запрета на посещение мест общественного питания г. Екатеринбурга в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков -кафе, бары, рестораны.
Вид запрашиваемого дополнительного административного ограничения, предлагаемого к изменению в порядке административного надзора, соответствует его целям, а его установление направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу о дополнении поднадзорному Селезневу М. О. установленных административных ограничений, удовлетворить.
Ранее установленные решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 03.03.2023г., с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2024г. административные ограничения Селезневу М. О. дополнить – обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запретить посещение мест общественного питания г. Екатеринбурга, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Иные ранее установленные административные ограничения вышеуказанными решениями от 03.03.2023г. и от 09.08.2024г. - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
10 дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Корякина О.Н.